УИД 21MS0045-01-2023-002687-81 № 5-633/2023/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 года г. Чебоксары<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики, расположенного: <...>, Аникова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО2, являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации, <ДАТА> года представил в УФНС России по Чувашской Республике налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 1 квартал <ДАТА> года (авансовый расчет), по сроку представления не позднее <ДАТА> года. ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствие со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствии ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА> года следует, что ФИО2, являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ не представил в УФНС России по Чувашской Республике, налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 1 квартал <ДАТА> года (авансовый расчет)представил <ДАТА> года, срок представления по которой истек <ДАТА> года. В соответствие с п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Решением <НОМЕР> от <ДАТА7> ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечено к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 рублей. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ФИО2 по состоянию на <ДАТА> года являлся директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, ФИО2 совершил административное правонарушение, и вина его доказана.

ФИО2, являясь директором ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в установленные законодательством о налогах и сборах сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 1 квартал <ДАТА> года (авансовый расчет) по сроку представления не позднее <ДАТА> года.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствие с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о ранее совершенных ФИО2 однородных правонарушений, рассматриваемое правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, содержит признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации, наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Н.А. Аникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>