Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД: 74МS0165-01-2025-000032-05 Дело № 3-61/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

03 февраля 2025 года г. Троицк Челябинскойобласти

Мировой судья судебного участка № 2 г. Троицка Челябинской области Серебрянская О.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Троицка <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, <АДРЕС> <ДАТА3>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности привлекавшегося, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены,

установил:

<ДАТА4> <ДАТА>. ФИО2, являясь водителем, управлял по адресу: <АДРЕС>, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне автомобиля под лобовым стеклом, чем нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п. 10.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. ФИО2 в судебном заседании участвовал, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ехал в город с <АДРЕС>, задел бампером автомобиля «лежачий полицейский», в результате чего государственный знак упал с автомобиля. Так как у ФИО2 не было с собой инструментов для того, чтобы его прикрепить, он положил его под лобовое стекло автомобиля и продолжил движение.

Выслушав пояснения ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, доказанной. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> <ДАТА>. ФИО2, являясь водителем, управлял по адресу: <АДРЕС>, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне автомобиля под лобовым стеклом, чем нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п. 10.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств; - фототаблицами автомобиля под управлением ФИО2; - карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - объяснением ФИО2 от <ДАТА4> и иными письменными материалами дела. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен полномочным лицом, в день совершения административного правонарушения. Срок привлечения к административной ответственности не истек, права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Мировой судья считает материалы административного дела допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства, участвующий в международном дорожном движения, обязан иметь на транспортном средства регистрационный и отличительный знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), запрещается эксплуатация автомобилей, в частности, когда государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТ Р 50577-93.

ГОСТ Р 50577-93 утратил силу в связи с принятием ГОСТ Р50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств».

Согласно п.Ж1 ГОСТ Р50577-2018 на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16 - 18) одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования.

В соответствии с п.Ж.4.7 ГОСТ Р50577-2018 регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства. Из п.2 Правил дорожного движения следует, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску. В силу абзаца 5 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. С учетом указанных положений водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить соблюдение и пункта 11 Основных положений по допуску, запрещающего эксплуатацию транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Взяв на себя управление транспортным средством, ФИО2 проигнорировал указанные нормативные требования, <ДАТА4> <ДАТА>. ФИО2, являясь водителем, управлял по адресу: <АДРЕС>, транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне автомобиля под лобовым стеклом. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельств, а также характер совершенного правонарушения, и считает, что к ФИО2 необходимо применить административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать принципам справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745 301 001, ОКТМО 75 75 2000, БИК 017 501 500, р/с № <***>, КБК 18811601123010001140, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск,

УИН 188 104 742 403 600 047 16 Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицкий городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 г.Троицка Челябинской области либо непосредственно в Троицкийгородской суд Челябинской области.

Мировой судья О.Г. Серебрянская

Постановление не вступило в законную силу