Дело № 2-1922/2023/1
31MS0035-01-2023-002897-22 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2023 года г. Белгород
Мировой судья судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода Старкова Н.Н.,
при секретаре Чурсиной О.А., с участием: истца ФИО1, представителя ответчика ООО «МВМ» ФИО2 (доверенность от 22.12.2022), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителя,
установил:
дело инициировано иском ФИО1, который просит взыскать с ответчика денежные средства за товар в размере 65000 руб., 10000 руб. в счет компенсации морального вреда, неустойку в размере 15743,76 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, а также расходы на представителя в размере 15000 руб. В судебном заседании сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого: 1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме. 2. ООО «МВМ» обязуется в течение 10 банковских дней с момента передачи определения суда ответчику об утверждении мирового соглашения перечислить 85000 (восемьдесят пять тысяч) руб., где: 65000 (шестьдесят пять тысяч) руб. стоимость товара и разница в цене товара; 5000 (пять тысяч) руб. компенсация морального вреда; 15000 (пятнадцать тысяч) руб. компенсация судебных расходов, путем перечисления на следующие реквизиты: <НОМЕР>. 3. Истец ФИО1 обязуется возвратить товар Krups ЕА82ЕD10 в ООО «МВМ» в течение 10 дней с момента возврата денежных средств за товар.
Стороны просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Данное мировое соглашение заключено добровольно, без принуждения, соответствует требованиям закона, мировое соглашение не нарушает интересы третьих лиц, соответствует волеизъявлению сторон по делу. Нормы статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, в частности, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. Стороны пришли к взаимному соглашению о том, что: 1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме. 2. ООО «МВМ» обязуется в течение 10 банковских дней с момента передачи определения суда ответчику об утверждении мирового соглашения перечислить 85000 (восемьдесят пять тысяч) руб., где: 65000 (шестьдесят пять тысяч) руб. стоимость товара и разница в цене товара; 5000 (пять тысяч) руб. компенсация морального вреда; 15000 (пятнадцать тысяч) руб. компенсация судебных расходов, путем перечисления на следующие реквизиты: <НОМЕР>. 3. Истец ФИО1 обязуется возвратить товар Krups ЕА82ЕD10 в ООО «МВМ» в течение 10 дней с момента возврата денежных средств за товар. Производство по делу по иску ФИО1 к ООО «МВМ» о защите прав потребителя - прекратить. Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. Белгорода, путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>