Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-513/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

г. Йошкар-Ола 25 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Васильев В.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее 27 июня 2025 года административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении УИН <НОМЕР> старшего инспектора ОСБ ДПС Госавтоинспекции МВД по Республике Марий Эл от 18 апреля 2025 года (далее - постановление УИН <НОМЕР> от 18 апреля 2025 года).

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. При таких обстоятельствах мировой судья находит возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 30 июня 2025 года (л.д. 2), постановлением УИН <НОМЕР> от 18 апреля 2025 года, которым привлекаемое к административной ответственности лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 5), сведениями из базы «ГИС ГМП» (л.д. 4), карточкой операции с ВУ (л.д. 6). Установлено, что постановление УИН <НОМЕР> от 18 апреля 2025 года, в котором имеется разъяснение о сроках и порядке его обжалования, а также о сроках и порядке уплаты административного штрафа, получено ФИО1 18 апреля 2025 года и вступило в законную силу по правилам исчисления процессуальных сроков (ст. 4.8 КоАП РФ) 29 апреля 2025 года. ФИО1 в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее 27 июня 2025 года ходатайств в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ об отсрочке (рассрочке) уплаты административного штрафа не заявлял, административный штраф не уплатил. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировым судьей не установлено. По сведениям из базы «ГИС ГМП» назначенный постановлением УИН <НОМЕР> от 18 апреля 2025 года административный штраф уплачен ФИО1 30 июня 2025 года в сумме 1500 рублей, то есть позднее срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В силу ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Статья 2.9 КоАП РФ является общей нормой и не содержит ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. Принимая во внимание фактические обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, в том числе уплату административного штрафа с нарушением предусмотренного законом срока в 3 календарных дня, отсутствие тяжких последствий его противоправного бездействия, мировой судья приходит к выводу, что бездействие ФИО1 не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, совершенное им административное правонарушение является малозначительным, вследствие чего находит возможным освободить его от административной ответственности и объявить ему устное замечание.

В силу п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ при объявлении устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и объявить ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью либо непосредственно в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Мировой судья В.Г. Васильев