Дело №5-836-1102/2023

№86 MS0074-01-2023-0004700-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-836-1102/2023

о назначении административного наказания

30 августа 2023 года г. Советский

Мировой судья судебного участка № 2 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Ярославская, 2А г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, * года рождения, уроженки *, зарегистрированной и проживающей по адресу: *,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2023 года в 09 часов 23 минуты ФИО2, находясь по адресу: *, при исполнении судебным приставом по ОУПДС ОСП по Советскому району УФССП России по ХМАО-Югре А.М. постановления судебного пристава-исполнителя от 22 августа 2023 года о принудительном приводе должника по исполнительному производству ФИО2, после объявления последней постановления о принудительном приводе, отказалась проехать в помещение ОСП по Советскому району УФССП России по ХМАО-Югре, расположенного по адресу: ул. Юности, 1А, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вела себя агрессивно, выражала недовольство происходящим, на неоднократные требования судебного пристава по ФИО3 прекратить противоправное поведение не реагировала, чем воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов отделения судебных приставов по Советскому району УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре А.М., находящегося при исполнении служебных обязанностей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, причины неявки не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

При этом, в силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 254 от 24 августа 2023 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены событие и обстоятельства административного правонарушения и с которым ФИО2 согласилась, о чем внесла в протокол соответствующую запись. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому району УФССП России по ХМАО-Югре от 22 августа 2023 года о приводе должника по исполнительному производству, согласно которому ФИО2 подвергнута принудительному приводу к судебному приставу исполнителю ОСП по Советскому району УФССП России по ХМАО-Югре на 09 часов 00 минут 24 августа 2023 года;

- рапортом судебного пристава по ОУПДС по Советскому району А.М. о выявлении административного правонарушения, согласно которому 24 августа 2023 года в 09 часов 23 минуты ФИО2, находясь по адресу:, при исполнении судебным приставом по ОУПДС ОСП по Советскому району УФССП России по ХМАО-Югре А.М. постановления судебного пристава-исполнителя от 22 августа 2023 года о принудительном приводе должника по исполнительному производству, ФИО2, после объявления ей постановления о принудительном приводе, отказалась проехать в помещение ОСП по Советскому району УФССП России по ХМАО-Югре, расположенного по адресу: ул. Юности, 1А, г. Советский Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, вела себя агрессивно, выражала недовольство происходящим, на неоднократные требования судебного пристава по ФИО3 прекратить противоправное поведение не реагировала.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Наименование получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (Департамент административного обеспечения Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>)

Наименование банка: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск// Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 код БК 72011601173010008140

УИН 0412365400745008362317112 идентификатор плательщика: 01;6722006324

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка №2А.В. ФИО1

Согласовано