2025-05-01 02:41:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 36MS0083-01-2025-000632-09 Дело № 4-124/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «12» февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области Торощин М.В., ознакомившись с делом об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ ФИО1, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

Установил:

Мировому судье судебного участка № 3 в Новоусманском судебном районе Воронежской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении 36ТТ№346561 от 01.01.2025 с приложенными документами, о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела. На основании ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 управлял транспортным средством по адресу: <АДРЕС> В соответствии с данными портала мировой юстиции адрес: <АДРЕС> входит в территориальные границы судебного участка № 1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области (396310, <...>). В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Принимая во внимание вышеназванные нормы и разъяснения Верховного суда РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости передаче дела об административном правонарушении по территориальной подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 в Новоусманском судебном районе Воронежской области (396310, <...>), по территориальной подсудности.

Мировой судья (подпись)

Копия верна-Мировой судья М.В. Торощин