№ 5-**--/УИD ***********ПОСТАНОВЛЕНИЕ** ***** *** года город ******Мировой судья судебного участка №* ******* района города ****** **********., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении**********, ******** года рождения, уроженца г. *******, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ********** край, с. *****, пер. , д. , паспорт ******** ********** ГУ МВД России по ********** краю, ********* года,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении 26 ВК № от ******, составленному должностным лицом, ** ********** **** года в 01 час 00 минут по адресу: г. *******, пр-д. ******, д. , *********., управляя транспортным средством марки «******» государственный регистрационный знак *********** регион **, с явными признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке) в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.Действия ***********. квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Лицо, привлекаемое к административной ответственности ************ в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее его извещение о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается вернувшимся судебным письмом с отметкой «истек срок хранения».Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем ,извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.Из материалов дела следует, что ****** заказным письмом с уведомлением. Однако данное почтовое отправление возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».Следовательно, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что согласуется с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10. 1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Факт совершения *******. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № *********** от 01.02.2025, соответствующим требованиям статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившим протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в том числе сведений о транспортном средстве и обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав **********., разъяснением статьи 51 Конституции РФ, статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № ****** от *****, согласно которого ******. ********** года в 21 час 24 минуты, отстранен от управления транспортным средством «********» государственный регистрационный знак ********* регион *****, по адресу: г. *********, ул. ******, д.;
- актом 26 ВУ № ****** от ******, согласно которого ******** года с применением алкотектора «******», заводской номер ******, дата последней проверки ******** года, показания прибора «исследование не проводилось», результат освидетельствования «не проводилось» с применением видеозаписи. В графе с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «отказываюсь».
- протоколом 26 КР № 095860 от 01.02.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которого **********., управлявший транспортным средством «Ниссан Серена» государственный регистрационный знак 36ОА регион 126, 01 февраля 2025 года в 21 час 50 минуту отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В графе пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь», подпись *********. Факт зафиксирован на видеозапись;
- протоколом о задержании транспортного средства 26 ПЗ № ***** от ****;
- рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. ******* ********А.;-карточкой операций ВУ *********.;-списком правонарушений **********.;-решением о прекращении задержания транспортного средства;-справкой инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. ****** М.Д. ***********;
- видеозаписью;Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ********* в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.В соответствии с п. 18 Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса об административных правонарушениях).Согласно части 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у судьи сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривались ***********.Действия ***********. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является безопасность дорожного движения, в том числе безопасность жизни и здоровья его участников, личность **********.Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ********** предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено.Обстоятельством, отягчающим административную ответственность **************. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу, суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.На основании изложенного и, руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 4.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ************ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.УФК по ******** краю (Управление МВД Росси по г. *******),л/с *********, КПП ********, ИНН *********,ОКТМО **********, номер получателя платежа ***************,в отделение ********** Банка России//УФК по СК г. **********БИК ***********, кор./сч. *********,КБК *************, УИН **************.В соответствии со статьей 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать **************. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать в ДПС ОГИБДД Управления МВД России по месту жительства водительское удостоверение.В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.В соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка № * ************ района г. ************.Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № *********** района города **********.Мировой судья ************