Дело № 5-999-76/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Омск 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №76 в Первомайском судебном районе в городе Омске ФИО1 при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица региональной общественной организации «Омская стоматологическая ассоциация» ФИО2,

Установил:

На рассмотрение мирового судьи был передан протокол № 280390 от 10.10.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица региональной общественной организации «Омская стоматологическая ассоциация» ФИО2, составленный должностным лицом ОСФР по Омской области.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему. Исходя из положений ч.2 ст.25.1 и ст.28.2 КоАП РФ должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ.

Согласно п.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе должностным лицам, направляются по месту их жительства.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ФИО2 при его составлении не присутствовал. Извещение о составлении протокола направлено в адрес привлекаемого лица ШПИ <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно информации сайта Почта России почтовое извещение ШПИ <ОБЕЗЛИЧЕНО> срок хранения почтовой корреспонденции истек 16.10.2023, в то время как протокол был составлен 10.10.2023. В представленных материалах отсутствуют доказательства извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о факте, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, в том числе, с точки зрения соблюдения процедуры оформления протокола.

Из ст.ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ следует, что в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела об административном правонарушении суд выносит определение о возвращении протокола. При таких обстоятельствах по делу вышеуказанный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков. Руководствуясь пп.4 п.1 ст.29.4 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица региональной общественной организации «Омская стоматологическая ассоциация» ФИО2, с приложенными к нему материалами составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Мировой судья