Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-88/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

31 января 2025 года г. Озерск Мировой судья судебного участка № 1 г. Озерска Челябинскойобласти Сухинина С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт РФ 7511 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 24 января 2025 года в 16 час. 50 мин. на <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как торопился на работу и не хотел терять время. Не состоит на учете у врача нарколога. Наркотические средства употребляет редко, примерно один раз в 1-2 месяца, марихуану, путем курения. Он добровольно не обращался к врачу наркологу за лечением. Считает, что не имеет зависимости от наркотических средств, в связи с чем, не нуждается в лечении. Если на него будет возложена обязанность, то он согласен пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, что нашло свое подтверждение материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от 27 января 2025 года, которым ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в протоколе (л.д.1). - рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области ФИО2 от 24 января 2025 года, из которого следует, что 24 января 2025 г. около 15 час. 25 мин. на <АДРЕС> был выявлен ФИО1 с признаками опьянения (походка шаткая, речь смазана, зрачки ссужены, реакция на свет отсутствует, запах алкоголя из полости рта отсутствует). ФИО1 был доставлен в ДЧ УМВД, где в присутствии двух понятых ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался (л.д. 2) - протоколом <НОМЕР> направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 января 2025 года в отношении ФИО1, из которого следует, что он в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно написал в протоколе (л.д. 3), - объяснением ФИО1 от 24 января 2025 года, из которого следует, что он 24 января 2025 года около 13часов он, находясь у себя дома, употреблял марихуану путем курения. По дороге на работу он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УМВД, где в присутствии двух понятых он отказался пройти освидетельствование на состояние опьянение (л.д. 17), - справкой КБ-71, из которой следует, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не наблюдается (л.д. 16).

Оценивая доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Достоверных, допустимых доказательств того, что ФИО1 добровольно обратился в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача суду не представлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Признание вины, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает. С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, личности виновного, а также то, что ФИО1 официально трудоустроен и один воспитывает несовершеннолетнего сына, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога в медицинском учреждении по месту жительства, но имеются основания полагать, что он употребляет наркотические вещества без назначения врача, суд считает необходимым возложить на нее обязанности предусмотренные ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Для этого обязать его явиться в ФГБУЗ КБ № 71 ФМБА России (адрес расположения г. Озерск Челябинской области, ул. Октябрьская, д. 17) в течение тридцати дней после вступления постановления в законную силу. Предупредить ФИО1, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Сумма штрафа подлежит зачислению:

КБК 02411601063010091140 Наименование платежа: Получатель: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 745101001 Счёт получателя: р/с № <***> Отделение Челябинск Банка России/ УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501001, ОКТМО 75743000 УИН: 0354696874014530008820259 Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получении копии постановления в Озёрский городской суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Озерска Челябинской области.

Мировой судья С.В. Сухинина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>