УИД 51MS0002-01-2023-004114-45 Дело № 5-252/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 ноября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Мурманска Тилькиджи К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

01 октября 2023 года в 20 часов 15 минут ФИО6, в районе дома <НОМЕР> в г. Мурманске, в ходе конфликта с <ФИО1>, в присутствии <ОБЕЗЛИЧЕНО> последней <ФИО2>, высказала оскорбительную фразу в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, чем унизила честь и достоинство <ФИО1> Указанные действия ФИО6 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО6 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, сообщила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, поддерживает пояснения, данные ранее. Из письменных пояснений, данных ФИО6 03.10.2023 и 03.11.2023, следует, что 01.10.2023 в начале девятого вечера она приехала к дому <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Мурманске на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, где у нее произошел конфликт с девушкой и мужчиной по поводу парковочного места. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Нецензурной бранью она не выражалась, никого не оскорбляла, общественный порядок не нарушала.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее 03.10.2023 давала письменные показания, в которых указала, что 01.10.2023 около 20 часов 15 минут она с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на машине припарковались у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Мурманске. Когда они стали выходить из своей машины, к ним подошла водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО6, стала кричать на них по поводу занятого их машиной парковочного места. При этом ФИО6 выражалась нецензурно, ее выражения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, носили оскорбительный характер, унижали честь и ее достоинство. Конфликтовать с ФИО6 они не стали, вызвали полицию. Просила привлечь ФИО6 к административной ответственности за оскорбление.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска <ФИО4>, просившего привлечь ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением наказания, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО6 подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 07.11.2023, в котором изложены обстоятельства правонарушения, аналогичные установленным мировым судьей,

- заявлением потерпевшей <ФИО1> в отдел полиции от 01.10.2023, в котором <ФИО1> просила привлечь к ответственности водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая 01.10.2023 в 20 часов 15 минут оскорбляла <ОБЕЗЛИЧЕНО> нецензурными словами, вела себя неадекватно;

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Существенных нарушений закона при составлении постановления и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения кроме вышеприведенных пояснений потерпевшей <ФИО1>, также подтверждается письменными пояснениями <ФИО5>, согласно которым 01.10.2023 около 20 часов 15 минут он с <ОБЕЗЛИЧЕНО> на машине припарковались у дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г.Мурманске. Когда они стали выходить из своей машины, к ним подошла водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО6, стала кричать на них по поводу занятого их машиной парковочного места. При этом ФИО6 выражалась нецензурно, ее выражения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, носили оскорбительный характер, унижали честь и достоинство как его, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Конфликтовать с ФИО6 они не стали, вызвали полицию.

Мировой судья доверяет показаниям, изложенным в объяснениях потерпевшей <ФИО1>, а также очевидца <ФИО5> об обстоятельствах высказывания ФИО6 в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> оскорблений в грубой нецензурной форме, поскольку они сомнения не вызывают, последовательны и согласуются между собой и с материалами дела, наличие личной заинтересованности указанных лиц в исходе дела, оснований для оговора ФИО6 мировым судьей не установлено, последней доказательств этому не представлено. Позицию ФИО6 о том, что при обстоятельствах, указанных в протоколе, она нецензурной бранью не выражалась и никого не оскорбляла мировой судья расценивает как защитную, заявленную с целью избежать ответственности.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их относимыми, и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО6 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Следовательно, ФИО6 подлежит административной ответственности с назначением административного наказания. При принятии решения о назначении ФИО6 административного наказания мировой судья руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, не установлено.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья принимает во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность виновной.

На этом основании, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья находит возможным применение минимального размера наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ для граждан. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

<НОМЕР> В силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате не позднее 60 дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в судебный участок № 2 Ленинского судебного района г.Мурманска. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до 50 часов. Мотивированное постановление будет изготовлено в течение трех дней со дня окончания разбирательства дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья К.В.Тилькиджи