Решение по уголовному делу

Дело № 1-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Еманжелинск 08 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области Малков М.А., при секретаре Гайнцевой Н.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Еманжелинска Челябинской области - Сонина Д.В., С.й Ю.В.1, потерпевшей С.й Ю.А.2, подсудимого ФИО1 В.3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 В.3, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1, кв. 1, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, женатого, детей на не имеющего, официально не трудоустроенного, с неполным средним образованием, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.3 обвиняется в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В ночь с 27 на <ДАТА3> ФИО1 В.3, в состоянии алкогольного опьянения, находился в кв. 14 <...> в п. <АДРЕС> района, где между ним и его женой С.й Ю.А.2 на почве сложившихся личных неприязненных отношений произошла сора. В ходе ссоры у ФИО1 В.3 возник умысел на причинение телесных повреждений С.й Ю.А.2 Действуя во исполнении своего преступного умысла, ФИО1 В.3 находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, вооружившись стеклянной бутылкой из под водки, умышленно нанес ей не менее одного удара в область правой ушной раковины С.й Ю.А.2, причинив тем самым телесные повреждения и физическую боль. После чего, ФИО1 В.3 не желая отказываться от своих преступных действий, вновь умышленно нанес не менее трех ударов кулаками в область головы, лица и груди, а также один удар ногой в область живота С.й Ю.А.2, причинив тем самым, телесные повреждения и физическую боль. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 В.3 вооружившись зонтом умышленно нанес не менее одного удара зонтом в область правой ушной раковины С.й Ю.А.2, причинив телесные повреждения и физическую боль. Своими преступными действиями ФИО1 В.3 причинил С.й Ю.А.2 ушибленную рану правой ушной раковины, которая, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, вызывает кратковременное расстройство здоровья и расценивается как повреждение причинившее легкий вред здоровью, а также кровоподтеки туловища, кровоподтек головы, ссадину слизистой оболочки нижней губы, кровоподтек на нижнем веке левого глаза, которые, как в совокупности, так и по отдельности не вызывают кратковременного расстройства здоровья и расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью.

Потерпевшая С.а Ю.А.2, в судебном заседании предоставила заявление, в котором просила прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 В.3, так как потерпевшая с подсудимым примирились, претензий к подсудимому она не имеет, причиненный вред возмещен, путем принесения извинений, выплатой денежных средств в размере 3000 рублей.

Подсудимый ФИО1 В.3 согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, на разбирательстве дела по существу не настаивал, указал, что извинился перед потерпевшей, выплатил 3000 рублей.

Государственный обвинитель С.а Ю.В.1 не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Защитник указала на возможность прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 В.3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, уголовное преследование в отношении него осуществляется впервые, подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем принесения извинений, выплаты денежных средств в размере 3000 рублей.

С учетом вышеуказанных норм уголовного закона, а также установленных обстоятельств, суд полагает возможным прекратить настоящее уголовное дело и освободить ФИО1 В.3 от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 В.3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 В.3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства:

- копию листа осмотра приемного покоя, хранящуюся в материалах дела - хранить в материалах дела; - пустую стеклянную бутылку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району- уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.

Мировой судья Малков М.А.

Вступил в законную силу <ДАТА5>