2025-07-06 03:28:41 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
К делу № 2-2/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2025 года г. Анапа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 города курорта Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., при секретаре судебного заседания <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РВК-Архангельск» к <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РВК-Архангельск» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение.
На основании определения мирового судьи судебного участка № 9 Ломоносовского судебного района г. Архангельска от <ДАТА2> к делу <НОМЕР>, гражданское дело по исковому заявлению ООО «РВК-Архангельск» к <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, передано по подсудности мировому судье судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края.
Истец и его законный представитель, по вызову суда в судебное заседание не явился дважды: <ДАТА3> и <ДАТА4>, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> - вручено адресату <ДАТА5> года; <НОМЕР> - вручено адресату <ДАТА6>), причину своей неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и его представителя в суд не поступало.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание ответчик <ФИО2>, не явилась в материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие, не настаивала о рассмотрении гражданского дела по существу.
Исследовав материалы гражданского дела № 2-2/2025 по исковому заявлению ООО «РВК-Архангельск» к <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, суд считает необходимым оставить гражданское дело № 2-2/2025 без рассмотрения.
На основании ст. 223 п. 3 ГПК РФ, суд разъясняет, что по ходатайству истца, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ООО «РВК-Архангельск» к <ФИО2> о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Химченко Г.В.