2025-06-29 07:20:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД: 34MS0069-01-2025-001100-76 5-59-209/2025 30 апреля 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 59 Фроловского судебного района Волгоградской области ФИО3, рассмотрев 30 апреля 2025 года в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом № 1, город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 30 апреля 2025 года, в отношении

ФИО6, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

06 апреля 2025 года в 12 час. 39 мин. ФИО6, находясь в магазине «Магнит» расположенном по адресу: <...> дом <НОМЕР>, возле кассы, в ходе словесного конфликта с <ФИО1> нанес ей удар по ноге своей ногой и схватил руками за шею, тем самым нанес телесные повреждения <ФИО1>, от которых она испытала физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Административное расследование по данному делу не проводилось. ФИО6 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал в содеянном раскаялся. Полностью подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая <ФИО1> не явилась для рассмотрения дела, об уважительности причины неявки не сообщила, обратилась в суд с ходатайством, в котором просила рассмотреть административный материал в ее отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Выслушав ФИО6, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Нормами ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что 06 апреля 2025 года <ФИО1> обратилась в МО МВД России «Фроловский» с заявлением в котором просила привлечь к ответственности ФИО6, который 06 апреля 2025 года, нанес ей телесные повреждения. Вина ФИО6 также подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» об обнаружении признаков преступления административного правонарушения, согласно которого от товароведа <ФИО2> на пульт оперативного дежурного 06 апреля 2025 года в 12 часа 39 минут поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит» по адресу <...> <НОМЕР> неизвестный мужчина ударил директора магазина <ФИО1> С.А.; заявлением <ФИО1> на имя начальника МО МВД России «Фроловский» от 06 апреля 2025 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ранее не знакомого мужчину, которые 06 апреля 2025 года находясь в магазине «Магнит», расположенном в доме <НОМЕР> по улице Народная города Фролово ударил ее по ноге; рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» об обнаружении признаков преступления административного правонарушения, согласно которого по телефону службы <***> по обращению диспетчера ЧОП «Держава» <ФИО4> на пульт оперативного дежурного 06 апреля 2025 года в 12 часов 51 минуту поступило сообщение о том, что в магазине «Магнит» по адресу <...> <НОМЕР>, мужчина избил директора магазина, убежал, СМП не требуется; рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МВД России «Фроловский»; объяснениями <ФИО1>, от 06 апреля 2025 года, согласно которых она подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении и указала, что в результате удара ФИО6 по ее ноге она почувствовала сильную физическую боль;

объяснениями <ФИО5>, от 07 апреля 2025 года, согласно которых она являлась очевидцем произошедшего 06 апреля 2025 года конфликта между <ФИО1> и ФИО6 и видела как ФИО7 нанес удар по ноге <ФИО1>; объяснениями ФИО6 от 06 апреля 2025 года, согласно которых он подтвердили обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении; протоколом осмотра места происшествия, помещения магазина «Магнит», расположенного в доме <НОМЕР> по улице Народная города Фролово Волгоградской области и фототаблицей к нему от 06 апреля 2025 года;

справкой старшей медицинской сестры приемного отделения ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» от 08 апреля 2025 года, согласно которой <ФИО1> не обращалась в приемное отделение ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» в период с 06 апреля 2025 по настоящее время.

Исследовав в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. Потерпевшая была опрошена ст. УУП ОУУП и ПДН МВД России «Фроловский», опрос произведен в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ей были разъяснены соответствующие права и она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. В своих объяснениях потерпевшая прямо указывает на ФИО6, как на лицо, которое причинило ей физическую боль, ее показания согласуются с имеющимися доказательствами по делу, исследованными при рассмотрении административного материала. При таких обстоятельствах, судья признаёт ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 суд признаёт признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения административного материала не установлено. Учитывая характер совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский». Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых в административном порядке МО МВД России «Фроловский». Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во Фроловский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3