Решение по административному делу
Дело №5-1124/2023
Определение
г. Пикалево Ленинградской области 27 ноября 2023 года
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 2 в Бокситогорском районе ФИО2, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> мировому судье Ленинградской области на судебном участке № 2 в Бокситогорском районе поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении, с протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО3, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области <ФИО1>, согласно которому <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. ФИО3 находясь по адресу регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке дела к рассмотрению разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена в суде. Из материалов дела следует, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, вступившему в законную силу <ДАТА7>, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. В соответствии с частью 3 статьи 3.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Частью 3.1 статьи 3.8 КоАП РФ если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, исходя из вышеизложенных правовых норм КоАП РФ, начало течения шестидесятидневного срока для оплаты штрафа приходится на <ДАТА8>, окончание указанного срока приходится на <ДАТА9> (воскресенье). С учетом того, что последний день срока пришелся на нерабочий день на основании части 3.1 статьи 3.8 КоАП РФ последним днем оплаты штрафа должно считаться <ДАТА10> (первый за ним рабочий день). Вместе с тем, из представленного в суд материала не понятно на основании чего должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, пришло к выводу о наступлении события административного правонарушения <ДАТА10>. Порядок расчета срока для оплаты штрафа в протоколе не описан, в материале таких сведений также не имеется. Суд не вправе в той или иной форме подменять деятельность иных участников судопроизводства, в том числе должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Данные противоречия во времени совершения правонарушения, недостатки, допущенные при описании события правонарушения, не могут быть восполнены при рассмотрении дела, поскольку предмет доказывания по делу определяется существом правонарушения, указанному в протоколе, в целях реализации права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, судья не может выйти за пределы установленного при возбуждении дела об административном правонарушении объема вменяемых противоправных действий, а также времени их совершения. Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении вместе с материалами дела об административном правонарушении необходимо возвратить в 91 отдела полиции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области для устранения недостатков. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО3, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области <ФИО1>, с материалами возвратить в 91 отдела полиции ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области, для устранения недостатков.
Мировой судья подпись ФИО2
Копия верна. Мировой судья