УИД 77MS0430-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 20 декабря 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №430 поселений Кокошкино, Марушкинское и Филимонковское города Москвы Пиляевой С.Б., при секретарях Титовой Я.С., Черкашиной Т.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы – фио,

потерпевшей ...... Т.А.,

подсудимого ...фио,

защитника, в лице адвоката ... И.Б., представившего ордер № 008280 от дата и удостоверение № ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-15/2023 в отношении:

........., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, официально трудоустроенного в наименование организации в должности оператора кол-центра, имеющего статус самозанятого, осуществляющего курьерские услуги, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... В.Б. обвиняется в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Так, ...фио, дата, в период времени с время по время находясь в квартире № 217 расположенной по адресу: адрес, ..., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес ......фио, а также высказывать в ее адрес слова физической расправы. После чего, ...фио, имея умысел на угрозу убийством, в доказательство серьезности своих преступных намерений, будучи крайне агрессивно настроенным, нанес не менее одного удара кулаком левой руки в область головы ......фио, затем взял в свои руки нож марки «...», который согласно заключению эксперта № ... от дата изготовлен с применением промышленного оборудования, является хозяйственно-бытовым ножом общего назначения и к категории холодного оружия не относится, приставив к горлу ......фио, тем самым ставя ее жизнь и здоровье под угрозу. ...а Т.А. угрозу убийством восприняла реально и опасалась осуществления данной угрозы, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В ходе судебного заседания от потерпевшей ......фио поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку принесены извинения. Указала, что претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый и его защитник просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. В судебном заседании ...фио пояснил, что принес извинения потерпевшей, загладил причиненный вред ......фио

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Органами дознания фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые.

Согласно пояснениям потерпевшей, ...фио принес извинения. Данное ходатайство заявлено ей добровольно.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 76 УК РФ, личность ...фио, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ...фио в связи с примирением сторон.

Судьбу вещественного доказательства суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 81, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ...а ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ...у ... – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: - нож марки «...», изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата по адресу: адрес, ... – переданный в камеру хранения вещественных доказательств фио МВД адрес Москвы, после вступления в законную силу постановления уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Щербенский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья С.Б. Пиляева