ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подведомственности (территориальной подсудности)

04 октября 2023 года гор.Махачкала РД

Мировой судья судебного участка №95 Кировского района города Махачкала Республика Дагестан Усманова З.У., в процессе подготовки к рассмотрению материала об административном правонарушении, возбужденного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

В судебный участок №95 Кировского района г.Махачкала 04 октября 2023 года поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Определением от <ДАТА3> административный материал направлен в адрес Мирового судьи судебного участка №95 Кировского района г.Махачкалы для рассмотрения по подсудности. По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ). Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993г. N5242-1 (с последующими изменениями) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Статья 5 указанного Закона устанавливает, что регистрация и гражданина с учета по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с приложением к закону РД от <ДАТА6> «О внесении изменений в Закон РД о создании судебных участков и должностей мировых судей» место жительства <ФИО1> <АДРЕС> относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкала.

В связи с тем, что указанный адрес совершения правонарушения относится к территории обслуживания судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкала Республика Дагестан, данный материал подлежит рассмотрению мировым судьей указанного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Дело об административном правонарушении возбужденное в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка №8 Ленинского района г.Махачкалы для рассмотрения, по подведомственности (территориальной подсудности). Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд города Махачкалы.

Мировой судья с/у №95

Кировского района г.Махачкала З.У. Усманова