Дело № 5-124-512/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении ь) 30 октября 2025 года р.п. Городище Волгоградской области

Мировой судья судебного участка № 124 Городищенского судебного района Волгоградской области Фолимонова А.А. (403003, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца п<АДРЕС>., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по Волгоградской области в Городищенском районе, код подразделения <НОМЕР>,

установил:

19.09.2025 инспектором ДПС 7 батальона 2 полка ДПС (южный) Госавтоинспекции ГУ МВД России по Московской области составлен протокол 50 АР 614030 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО>. по факту неуплаты административного штрафа в размере 500 рублей на основании постановления ст. ИДПС ГИБДД №18810040240000830177 от 31.01.2025 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в сроки, установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 <ФИО>. не явился, извещен о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, мировой судья полагает возможным его рассмотрение в отсутствие последнего.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения или поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, вступившим 11.02.2025 в законную силу постановлением ст. ИДПС ГИБДД №18810040240000830177 от 31.01.2025 ФИО2 <ФИО>. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Отсрочка или рассрочка исполнения постановления ФИО2 <ФИО>. не предоставлялись, следовательно, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен последним не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть не позднее 11.04.2025. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, послужило основанием для составления 19.09.2025 в отношении ФИО2 <ФИО>. протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. В судебном заседании установлено, что ранее 23.05.2025 в отношении ФИО2 <ФИО>. составлен протокол 61АВ №23096773 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в размере 500 рублей на основании постановления ст. ИДПС ГИБДД №18810040240000830177 от 31.01.2025 по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в сроки, установленные настоящим Кодексом. Постановлением мирового судьи судебного участка №124 Городищенского судебного района Волгоградской области от 14.10.2025 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО>, прекращено за малозначительностью совершенного деяния. Таким образом, в ходе производства по настоящему делу ФИО2 <ФИО>. привлекается к административной ответственностиза совершение аналогичного правонарушения, за которое в отношении него уже вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу требований ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. На основании вышеизложенного производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу. Руководствуясь п. 7 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу в отношении ФИО2 <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с даты вручения и (или) получения его копии в Городищенский районный суд Волгоградской областичерез мирового судью. Мировой судья /подпись/ А.А. Фолимонова