Решение по административному делу

2025-11-26 13:30:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 13:30:58 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-441/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Биробиджан 19 сентября 2025 года

Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Борисова О.В., адрес суда: ЕАО, <...>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 25.08.2025 в 15 часов 30 минут по <АДРЕС> управлял транспортным средством «HINO RENGER» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав ходатайств не заявлял. Пояснил, что ехал на грузовой машине почувствовал что из под колес выскочил камень и ударил в лобовое стекло. Что столкнулся с автомобилем он не почувствовал и не видел. Когда разгружался заметил разбитую фару левого поворота и царапины на двери кабины, хотя утром данных повреждений не было. Потерпевший <ФИО1> показал, что двигался на автомобиле «Тойота Витц» в сторону г. Биробиджан, перед ним ехал грузовик и навстречу ему ехал грузовик белого цвета, который зашел на встречную полосу движения по который двигался он (<ФИО1> и ударил его (<ФИО3> автомобиль в левую сторону, у автомобиля сразу сломалось колесо, он съехал на правую обочину и остался ждать сотрудников. После случившегося автомобиль загрузили на эвакуатор и увезли. Выслушав ФИО2, потерпевшего <ФИО4>, изучив материалы дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, выполнение указанных норм водителем предполагает его нахождение на месте дорожно-транспортного происшествия. Как установлено в судебном заседании, 25.08.2025 года в 15 часов 30 минут на <АДРЕС>, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «HINO RENGER» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. Факт совершения ФИО2, правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и вина в его совершении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом о происшествии от 25.08.2025, приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 27.08.2025 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, а также видеозаписью, фотоснимками поврежденных автомобилей. Свидетель <ФИО5> показал, что поступило сообщение о ДТП от пострадавшего которым оказался <ФИО1>. С помощью технических средств было установлено транспортное средство причастное в ДТП, свидетелей и очевидцев не установлено.

Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административное наказание не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельства, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления с 10 часов 14 минуты 19 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебногорайона ЕАО.

Мировой судья О.В. Борисова

<ДАТА8>