№ 5-1174/2023/3м ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тюмень 14 декабря 2023 года ул. Московский тракт, 14А Мировой судья судебного участка № 3 Калининского судебного района г. Тюмени Щ., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
27 ноября 2023 года в 16 часов 00 минут было установлено, что ФИО1, находясь у <АДРЕС> в г. Тюмени, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица, а именно рыбой в ассортименте.
ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявлял. Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 года) «Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 72 Т 701185284 от 27 ноября 2023 года, согласно которому 27 ноября 2023 года в 16 часов 00 минут было установлено, что ФИО1, находясь у <АДРЕС> в г. Тюмени, осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или в качестве юридического лица, а именно торговлю рыбой в ассортименте, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.17.1 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола получила, что подтверждается её личной подписью, в объяснении указал, что с протоколом согласна. Протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом ОИАЗ УМВД России по г. Тюмени от 27.11.2023, содержащего аналогичные сведения; объяснением ФИО1 от 27 ноября 2023 года, согласно которым она признала факт осуществления возле у <АДРЕС>. <АДРЕС> в г. Тюмени предпринимательскойдеятельности - торговли замороженной рыбой, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, правильность внесения её объяснений удостоверила собственноручной подписью, замечаний не представила. протоколом осмотра от 27 ноября 2023 года (с фототаблицей), в ходе которого на участке местности у <АДРЕС>. <АДРЕС> в г. Тюмени установлены ящики, где находилась замороженная рыба ассортименте; В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в Постановлении от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред.25.06.2019 года), решая вопрос о том, образуют ли действия лица состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 Кодека РФ об административных правонарушениях, необходимо проверять, содержатся ли в них признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз.3 ч.1 ст.2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Исходя из указанной нормы закона во взаимосвязи с разъяснениями, изложенными в п.13 вышеуказанного Постановления Верховного суда Российской Федерации, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных ст.14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом Согласно абз.2 ст. 1 Федерального закона от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изучив материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, поскольку ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность, с целью получения прибыли, а именно торговлю рыбой без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. У суда нет оснований не доверять представленным в материалы дела доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, отвечают качествам относимости и допустимости доказательств, а в своей совокупности достаточности для принятия решения о виновности ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
Оценив представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины на стадии возбуждения производства по делу. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность нарушителя, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, принимая во внимание все обстоятельства по делу и положения ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании ч. 1 ст. 20.25, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области 04672005810) ИНН <***> КПП 720301001 № счета 03100643000000016700 кор. счет 40102810945370000060 в Отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменскойобласти г. Тюмень БИК 017102101 КБК 02611601143019002140ОКТМО 71701000 УИН 0348809231400501174020233. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить мировому судье для приобщения к материалам дела, в противном случае постановление будет направлено в РОСП г. Тюмени для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининскийрайонный суд г. Тюмени.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.А. Щеткова <ОБЕЗЛИЧЕНО>