Постановление по делу № 5-278/2023 от 09.08.2023

УИД 38МS0053-01-2023-002458-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

9 августа 2023 года гор. Братск

Мировой судья Портнягина Т.Н. исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №53 Братского района Иркутской области, в помещении судебного участка по адресу: 665708, <...>, каб. 205, рассмотрев материалы дела №5-278/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, представленные младшим судебным приставом по ОУПДС СОСП по ОУПДС по г. Братску и Братскому району в отношении

ФИО1 В.1, *** года рождения: место рождения: ***, проживающей по адресу: ***, идентификатор паспорт ***, привлекаемой по ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 воспрепятствовала законной деятельности судебных приставов исполнителей, при следующих обстоятельствах: 20.06.2023 в 10 часов 00 минут по адресу*** при совершении исполнительных действий по исполнительному производству №70629/15/38007-ИП - должник по указанному исполнительному производству отказалась выполнить законное требование судебного пристава-исполнителя предоставить имущество - к описи и аресту, преградив собой вход в ограду дома. В назначенное для рассмотрения дела об административном правонарушении время привлекаемая к ответственности ФИО1 В.1 не явилась, участие в разбирательстве дела своего защитника не обеспечила, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещена надлежащим образом заблаговременно, путем направления извещения по известному суду адресу её проживания, указанному при составлении должностным лицом протокола об административном правонарушении, которое согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения.

Мировой судья отмечает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с указанной отметкой признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 В.1 судом были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий её прав, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе права на судебную защиту. В связи с неявкой ФИО1 В.1 мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в её отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения. Вина ФИО1 В.1 подтверждается следующими материалами дела, представленными должностным лицом: - протоколом об административном правонарушении №178380723 от 20.06.2023 в отношении ФИО1 В.1; копией исполнительного документа о взыскании задолженности; копией разрешения начальника отдела - старшего судебного пристава Братского МОСП по ОПИ войти в жилое помещение должника по адресу его проживания; копией заявки на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий; копией распоряжения о привлечении судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий; рапортом судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Братску и Братскому району; копией Постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1 В.1; копией постановления о наложении ареста на имущество должника; объяснением ФИО1 В.1, данным после разъяснений ст.51 Конституции РФ в протоколе об административном правонарушении, в котором собственноручно указала, что она отказалась пропустить приставов в дом, арестовывать телевизор, так как он ей нужен. Согласно ст. 6 Федерального закона 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 33 Федерального закона 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Согласно с п.п. 5, 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Согласно ст. 68 Федерального закона 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения является, в частности, обращение взыскания на имущество должника. Пунктом 3 ст.6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что невыполнение законных требований судебного пристава- исполнителя, а также воспрепятствование осуществлениюсудебными приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц по исполнению влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Об исполнительном производстве» на судебного пристава-исполнителя возлагаются обязанности в полном объеме проверить имущественное положение должника и размер его доходов, на которые может быть обращено взыскание или которые могут быть использованы в целях расчетов обязательных платежей. Пунктом 1 ст.33 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются, и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Согласно ч. 1 ст. 80 Федерального закона 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. В ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что полномочия по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа возложены на судебного пристава-исполнителя. В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования (ч.1 ст.12 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Статьей 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава, а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения, входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов. При этом выбор определенных исполнительных действий в рамках исполнительного производства в соответствии с данной нормой права находится в исключительной компетенции судебного пристава-исполнителя. Пунктом 1 ст.36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи. Статьей 17.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Для привлечения лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, правовое значение имеет факт воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Совокупность приведенных доказательств мировой судья находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 В.1. При установленных обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО1 В.1 по ст. 17.8 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя при исполнении служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1 В.1, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающих административную ответственность, в связи с чем, полагает справедливым будет наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 В.1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 В.1 административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: ИНН <***> КПП 381101001 УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области) 04342207670 Банк получателя: Отделение Иркутск Банка России/ УФК по Иркутской области г. Иркутск, Номер счета получателя платежа: 03100643000000013400,

БИК 012520101 Номер кор.счета банка получателя платежа:40102810145370000026 КБК 83711601173010008140, ОКАТО 25714000, Административный штраф мировых судей по делу №5-278/2023, УИН 0376068809082023396576523 Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию судебного участка №53 Братского района Иркутской области (<...>, кабинет 203) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа. Разъяснить правонарушителю, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке в силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный документ направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушитель, вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья

Судебный участок мирового судьи № 53 <...> Тел. <***> Эл.почта:su053mirsud38@yandex.ru №5-278/2023 от 9 августа 2023

Главное управление Федеральной

службы судебных приставов

по Иркутской области Южная ул., д.99 <...>

ФИО1 В.1 ***, Братский район Иркутская обл.

Направляю копию постановления по делу об административном правонарушении №5-278/2023 вынесенного мировым судьёй Портнягиной Т.Н., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №53 Братского района Иркутской области в отношении ФИО1 В.1 привлеченной по ст.17.8 КоАП РФ

Приложения: копия постановления на 2 л. в 1 экз.

Мировой судья Т.Н. Портнягина