Дело № 5-106-391/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 08 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №106 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области ФИО4 (<...>), рассмотрев административный материал в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, б-р <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 00 минут ФИО5<ФИО1> управляя автомобилем «Камаз 53229R» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> напротив <АДРЕС>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1, чем нарушил п.1.3,9.1.1 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что раньше таких нарушений не допускал, просит назначить минимальное наказание. Выслушав ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Согласно пункту 9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Кроме того, п. 9.1(1). ПДД устанавливает, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований ПДД, когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 16 часов 00 минут ФИО5 управляя автомобилем «Камаз 53229R» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> напротив <АДРЕС>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, которая отделена дорожной разметкой 1.1, чем нарушил п.1.3,9.1.1 ПДД РФ. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом 34 АК <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, схемой, сведениями о привлечении ФИО5 к административной ответственности, видеозаписью, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Следует отметить, что для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ значимым является движение по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, если такое движение осуществлялось в нарушение требований ПДД РФ, в данном случае в нарушение требований дорожной разметки, поскольку Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных разметки является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае, квалифицирующим признаком ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Таким образом, анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО5 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания лицу суд учитывает характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в качестве смягчающего вину обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд, признает совершение впервые правонарушения предусмотренного ст.12.15 КоАП РФ, а также признание вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. При таких данных мировой судья считает необходимым привлечь ФИО5 к административной ответственности и назначить ему наказание в пределах, указанных в санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по городу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 18701000, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, в ОТДЕЛЕНИЕ ВООЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810334250010006653.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района города <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО3>