Дело № 5-1720/2023 Протокол <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вологда 21 декабря 2023 года Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 Сакадынец Ю.А. (<...>, каб. 117), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО2 в нарушение ч. 1 ст. 49 Лесного кодекса Российской Федерации, п. 2 Порядка предоставления отчета об использовании лесов, приложения 3 к приказу Министрества природных ресурсов и экологии Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР> не представила в установленный срок в в Вологодский территориальный отдел - государственное лесничество отчет об использовании лесов по форме 1-ИЛ, срок представления которого не позднее <ДАТА4>, фактически документы не представлены.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представила, представителя не направила. Учитывая изложенное, суд, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 8 ст. 4 Федерального закона от 04.02.2021 №3-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования правового регулирования лесных отношений» лесные декларации, отчеты об использовании лесов, охране лесов от пожаров, о защите лесов и воспроизводстве лесов и лесопатологического обследования представляются исключительно в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг и (или) региональных порталов государственных и муниципальных услуг. Суд, исследовав материалы дела, считает вину ФИО2 <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, установленной, что подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, в котором изложены время, место и обстоятельства совершенного нарушения, уведомлением Департамента лесного комплекса по Вологодской области от <ДАТА6> <НОМЕР>, и всеми материалами дела, оцененными в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Со стороны ФИО2 не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства. Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию ее действий по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер впервые совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения, поскольку назначение данного вида наказания, с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд через мирового судью по судебному участку № 29 в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья: подпись.

Копия верна Мировой судья Ю.А. Сакадынец