Постановление по делу № 5-34/2025 от 26.02.2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> (мотивированное постановление

изготовлено <ДАТА1>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 7, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, имеющего среднее общее образования, не состоящего в браке, неработающего, имеющего II группу инвалидности, паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 76, с. <АДРЕС> ФИО3, <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 15, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 часов 11 минут <ФИО2>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 15, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив в дежурную часть ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский», что на него нападает <ФИО4>, оскорбляет, чуть не сломал руку. На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством вручения судебной повестки на руки <ДАТА5>, о причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Ранее при рассмотрении дела показал, что <ДАТА4> в ходе распития спиртных напитков у него произошла ссора с <ФИО5>, в ходе которой последний высказал в его адрес оскорбления в нецензурной форме, схватил за руку и удерживал, а также нанес два удара его сожительнице. В последующем, после допроса свидетелей, <ФИО2> объяснения изменил, пояснив, что просто приревновал свою сожительницу; оскорбления в его адрес никто не высказывал, удары его сожительнице не наносились. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства и составлен уполномоченным должностным лицом - участковым уполномоченным полиции ОП «Шатровское» МО МВД России по <АДРЕС> области <ФИО6> (л.д. 4);

- копией рапорта оперативного дежурного ОП «<АДРЕС> от <ДАТА4> о поступлении <ДАТА4> в 16 часов 11 минут телефонного сообщения от <ФИО2> о том, что на него нападает <ФИО4>, оскорбляет, чуть не сломал руку (л.д. 6);

- копией письменных показаний свидетеля <ФИО5> от <ДАТА4> о том, что совместно с <ФИО2> употребляли спиртное, после чего <ФИО2> ушел и позвонил в полицию с ложным сообщением; противоправных действий в отношении <ФИО2> не совершал (л.д. 13); - копией протокола от <ДАТА4> об осмотре места происшествия - жилого помещения по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 1/1, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, согласно которому следы борьбы не обнаружены (л.д. 11-12); - копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым в ходе совместного распития спиртных напитков у него произошла ссора с <ФИО5>; поскольку ему не понравилось, как <ФИО4> с ним разговаривает, он позвонил в отдел полиции; физической силы к нему никто не применял (л.д. 7). Допрошенный при рассмотрении дела <ФИО9> показал, что <ФИО2> ему не родственник, ранее ссоры, конфликты с ним не возникали, неприязненные отношения к нему не испытывает. <ДАТА4> по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 1/1, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, совместно с братом <ФИО10>, <ФИО2> и сожительницей последнего распивали спиртные напитки. Какие-либо конфликты при этом не возникали, <ФИО2> никто не оскорблял, его сожительницу не ударяли. Уже после ухода <ФИО2> и его сожительницы приехали сотрудники полиции. Свидетель <ФИО10> при рассмотрении дела показал, что <ФИО2> ему не родственник, ранее ссоры, конфликты с ним не возникали, неприязненные отношения к нему не испытывает. <ДАТА4> в вечернее время по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 1/1, с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, совместно с братом <ФИО12>, <ФИО2> и сожительницей последнего распивали спиртные напитки. Какие-либо конфликты при этом не возникали, <ФИО2> никто не оскорблял, его сожительницу не ударяли. Но <ФИО2> приревновал свою сожительницу.

Все исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено совершение <ФИО2> правонарушения при установленных судом обстоятельствах. Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ, - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным статьей 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждено показаниями свидетелей, объяснениями самого <ФИО2>

С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление <ФИО2>, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок. Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, 04432000390) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа л/счет <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810345370000037, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601193010013140, УИН 0000850100005500026076004. В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С мотивированным постановлением участники процесса могут ознакомиться <ДАТА1> в 10 часов 00 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его мотивированной копии.

Мировой судья: <ФИО1>

Дело <НОМЕР> РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении