К делу №5-247/2023

УИД 23MS0107-01-2023-001772-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 г. г. Тихорецк<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №107 города Тихорецка Краснодарского края Песецкий Ч.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Краснодарскому краю и Республике <АДРЕС> материал об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО1 Н.1, <ДАТА2> по части 3 статьи 14.1.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - ФИО1 Н.1 совершил осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 июня 2023 г. в 10 часов 00 минут установлен факт совершения административного правонарушения по адресу: <АДРЕС> должностным лицом - механиком ФИО1 Н.2, выразившееся в том, что ФИО1 Н.1 допустил осуществление деятельности в области транспорта, с нарушением условий предусмотренных лицензией <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно: не обеспечивается соблюдение требований п.п. д) п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, в части: ФИО1 Н.1, 7 июня 2023 г. допустил осуществление перевозок пассажиров и багажа по регулярному маршруту <НОМЕР> «ЖД Вокзал - Пригородный» на АТС: марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя <ФИО3>, путевой лист АА <НОМЕР> от 07.06.2023 г. не обеспечил оснащение АТС работоспособной аппаратурой спутниковой навигации, отвечающей установленным требованиям и (или) передача информации о географической широте и долготе местоположения транспортного средства, его путевом угле и скорости движе­ния, времени и дате фиксации местоположения транспортного средства с интервалом передачи не более 30 секунд через Государственную автоматизированную информационную систему "ЭРА-ГЛОНАСС" в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта в реальном времени (в ходе инструментального обследования 07.06.2023 г. (протокол инструментального обследования от 07.06.2023 г.), с использованием оборудования с установленным программным обеспечением КИАСК-ТС-РВ при осуществлении контроля за безопасностью перевозок пассажиров в режиме реального времени, установлено, что транспортное средство (автобус) марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в программном комплексе КИАСК-ТС-РВ не зарегистрировано), нарушены требования: п.п. д п. 8 Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами, утвержденного постановлением Правительства Российской Фе­дерации от <ДАТА5> <НОМЕР>; п. 3 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Од утверждении Правил оснащения транспортных средств категории М2.М3 и транспортных средств категории N, используемых для перевозки опасных грузов, аппаратурой спутниковой навигации». Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 Н.1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, о чем в материалах дела имеется детализация СМС-рассылок, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. Судья, изучив материалы административного производства, исследовав обстоятельства дела, оценив собранные доказательства в совокупности, считает вину ФИО1 Н.1 установленной, а его деяние - образующее состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и виновность лица подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.06.2023 г., письменными материалами дела и письменными пояснениями самого ФИО1 Н.1 о полном признании вины в совершенном правонарушении. При назначении административного наказания ФИО1 Н.1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного судья считает возможным назначить нарушителю административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО1 Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по части 3 статьи 14.1.2 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тихорецкий городской суд Краснодарского края в срок десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ч.Ю. Песецкий