Результаты поиска
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 января 2025 года г. Кызыл
Мировой судья судебного участка № 8 г. Кызыла Монгуш А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Балчир-оола М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Балчир-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца с. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в г. Кызыл ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.13 и проживающего в г. Кызыл, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, д.23, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 16.08.2019 года,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 17 АО №545938 от 18.01.2025 года ФИО1, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, 18.01.2024 года 10 часов 35 минут на ул. Кок-Тейская, д.79 г. Кызыла в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством будучи не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав и обязанностей, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и показал, что выпил пиво, ехал в Вайлдбериз. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина Балчир-оола М.Е. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами.
Сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, 18.01.2024 года 10 часов 35 минут на ул. Кок-Тейская, д.79 г. Кызыла в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством будучи не имеющим права управления транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 17 СТ №075197 от 18.01.2025 года, согласно которому у Балчир-оола М.Е. выявлены признаки опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством.
Согласно акту освидетельствования, на состояние алкогольного опьянения от 18.01.2025 года 17 ОР 098273 у Балчир-оола М.Е. установлено состояние опьянения. Согласно справке инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу ФИО2, из которой следует, что по базе данных «ФИС МВД России и ФИС РЕГИОН УГИБДД МВД по Республике Тыва» по состоянию на 18.01.2025 года ФИО1 водительского удостоверения не имеет и не выдавалось, по ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, по ст. 264.1, ч.ч. 2,3,4,5,6 ст. 264 УК РФ не привлекался.
В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Балчир-оола М.Е. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих, ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, административную ответственность обстоятельств судом, не установлены. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, наличие смягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении Балчир-оолу М.Е. административного наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Балчир-оола <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10:35 часов 18 января 2025 года. Исполнение постановления возложить на начальника СПР УМВД РФ по г. Кызылу и на начальника УГИБДД РФ по г. Кызылу.
Постановление может быть обжаловано в Кызылский городской суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Монгуш