Дело № 5 - 123 - /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Котельниково «31» октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области, исполняющийобязанности мирового судьи судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: 404354, <...>, Иванцов Евгений Станиславович, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в доме <НОМЕР>, проживающего <АДРЕС>; <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
04 июля 2025 года в 02 часа 00 минут в биологическом объекте ФИО2, на основании справки о результатах ХТИ № 6772 от 23 июля 2025 года, а также акта медицинского освидетельствования № 159 от 04 июля 2025 года, проведённого в ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ», расположенной в доме № 48 по улице Гагарина в городе Котельниково Волгоградской области, обнаружено наркотическое средство 1- (4-гидрокси-1-оксо-1-фенилпентан-2-ил) пирролидин-2-он и 4-гидрокси-1-(4-гидроксифенил) -2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он метаболиты 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (А-РVР) производное N-метилэфедрона, в связи с чем, ст. УУП ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области <ФИО1> возбуждено производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО2 вину не признал, с результатами медицинского освидетельствования не согласился, поскольку наркотические средства не употреблял. Выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса). Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом АК-34 096285 обадминистративном правонарушении от 30 октября 2025 года, согласно которому, 04 июля 2025 года в 02 часа 00 минут в биологическом объекте ФИО2, обнаружено наркотическое средство 1- (4-гидрокси-1-оксо-1-фенилпентан-2-ил) пирролидин-2-он и 4-гидрокси-1-(4-гидроксифенил) -2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он метаболиты 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (А-РVР) производное N-метилэфедрона; - актом № 159 от 04 октября 2025 года медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянение ФИО2;- справкой о результатах ХТИ № 6772 от 23 июля 2025 года, согласно которой в моче ФИО2 обнаружены наркотические вещества, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения АК-34 096114 от 04 июля 2025 года.Непризнание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения мировой судья расценивает как избранный способ защиты от административного наказания, поскольку виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности, результатами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которым установлено, что у ФИО2 обнаружены наркотические вещества в моче. При назначении административного наказания ФИО2, мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьёй не установлено. С учётом степени общественной опасности содеянного и достижения целей наказания, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в пределах санкции статьи в виде административного ареста. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти в медицинской организации диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.7, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток, исчисляя срок отбытия наказания с 15 часов 35 минут 30 октября 2025 года. Возложить на ФИО2 обязанность пройти, в течение семи дней с момента вступления данного постановления в законную силу, диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ», расположенном в <...>. Копию настоящего постановления направить в ОМВД РФ по Котельниковскому району, ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» для сведения и исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Котельниковский районный суд Волгоградской областичерез мирового судью судебного участка № 123 Котельниковского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: Е.С. Иванцов