Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-323/2025 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 ноября 2025 года город Новозыбков Брянской области
Мировой судья судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области Дылдин Е.В.,
С участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «Гагаринский район» <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, лишенным права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований, предусмотренных п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял указанным автомобилем на <АДРЕС>, где автомобиль под его управлением был правомерно остановлен находившимся при исполнении своих служебных обязанностей инспектором ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС>. Уполномоченным должностным лицом ОДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> дело передано на рассмотрение мировому судье.
Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, соответствующим должностным лицом - инспектором ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ при изложенных обстоятельствах признал полностью и раскаялся в содеянном, пояснил, что водительское удостоверение в органы внутренних дел в Российской Федерации не сдавал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 ст.12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалов дела, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС>» <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, лишенным права управления транспортными средствами сроком на 01 год 08 месяцев, являясь водителем транспортного средства - автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований, предусмотренных п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял указанным автомобилем на <АДРЕС>, где автомобиль под его управлением был правомерно остановлен находившимся при исполнении своих служебных обязанностей инспектором ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому задержан вышеуказанный автомобиль, которым управлял ФИО1; протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, которым у ФИО1 изъято водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА6> года; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС>» <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>; справкой ИАЗ ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> об изъятии водительского удостоверения; справкой ИАЗ ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой на территории Российской Федерации ФИО1 водительского удостоверения не имеет; просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Исследованием в судебном заседании процессуальных документов, имеющихся в материалах дела, установлено следующее. При составлении инспектором ДПС ОДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС> протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о задержании транспортного средства производилась видеофиксация. Замечаний или возражений, при составлении указанных процессуальных документов, от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило, в процессуальных документах сведений об этом не имеется, просмотренная в судебном заседании видеозапись таких замечаний или возражений не содержит. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При этом, судом учитывается, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дел об административных правонарушениях в области дорожного движения необходимо учитывать, что управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую. Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного деяния и личность ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Новозыбковский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Дылдин