ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 21 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С. (адрес: 162610, <...>, тел./факс: (<***>, сайт: 21.vld@msudrf.ru), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в городе Череповце при следующих обстоятельствах:

01.10.2023 года в 23:05 часов ФИО1, ранее проживающий по адресу: _ и являясь лицом, находящимся под административным надзором, не исполнил ограничение, установленное решением Шекснинским районным суда Вологодской области от 17.07.2023 года, а именно: отсутствовал по месту жительства в установленное ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, нарушив тем самым п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в г. _, так как работает там. Ходил в инспекцию г. _ в отдел полиции октябре 2023 года, хотел встать на учет, ему инспектор сказала, что запросит его дело из г. Череповца. Сам заявление инспектору не писал, что будет проживать в г. _. _ Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт невыполнения ФИО1 обязанности, установленной решением Шекснинским районным суда Вологодской области от <ДАТА3>, установлен в судебном заседании и объективно подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом _ об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО1, который составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нём как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. В протоколе ФИО1 указал: «С протоколом согласен»; - письменными объяснениями ФИО1 от <ДАТА5> о признании вины; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и письменным объяснениям сотрудника полиции от <ДАТА2>, согласно которым <ДАТА2> в 23:05 часов по месту жительства ФИО1: г. _, дверь не открыл, сотовый телефон не отвечал, двери не открыл; - копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от <ДАТА3> по административному делу _ в отношении ФИО1, в соответствии с которым ему установлен административный надзор на срок 8 лет;

- копией предупреждения об ознакомлении ФИО1 с административными ограничениями от <ДАТА6> года; - протоколом _ об административном задержании ФИО1 - <ДАТА5> в 03 часа 10 минут. Судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было. При составлении протокола об административном правонарушении допущена техническая ошибка в дате вынесения постановления Шекснинского районного суда Вологодской области вместо <ДАТА7>» указано «01 августа 2023 года». Допущенная ошибка не влияет на суть допущенного правонарушения, обстоятельства дела, квалификацию действий ФИО1, в связи с чем, суд не признает данное нарушение существенным нарушением административного законодательства. Данная ошибка подлежит устранению, следует считать, что ФИО1 установлен административный надзор Шекснинским районным судом Вологодской области <ДАТА7>, что подтверждается иными материалами дела, исследованными в суде. Данное изменение не усиливает административное наказание и не ухудшает тем или иным образом положение ФИО1. Судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, который не имеет постоянного места жительства, трудоустроен, его материальное положение, ранее привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих его ответственность: признание вины, наличие _, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, выводов для себя не сделал, продолжает совершать нарушения по исполнению административного надзора, и назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения иного вида наказания не имеется. Препятствий для отбывания административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у ФИО1 не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 19.24 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 03 часов 10 минут 21 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Слюсаренко