Решение по административному делу

№ 5-418/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 мая 2025 года г. Пугачев<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Пугачевского района Саратовской области Шиняева Ю.В., с участием помощника судьи Сидоровой А.В.,лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Меркулова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Меркулова Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, учащегося на 3 курсе в ГАПОУ СО «ПАТТ», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

возбужденное по признакам ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

21 мая 2025 года в 17 час. 55 мин. Меркулов Д.В., находясь по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Тем самым Меркулов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей Меркулов Д.В. вышеуказанные обстоятельства подтвердил, вину признал. Кроме того, вина Меркулова Д.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения и вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях: протоколом об административном правонарушении АМ № 2139684 от 21 мая 2025 года, в котором указаны аналогичные установленным в суде обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом сотрудника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об обстоятельствах совершения Меркуловым Д.В. административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;актом медицинского освидетельствования № 241 от 21 мая 2025 года из содержания, которого следует, что Меркулов Д.В. отказался пройти медицинское освидетельствование.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Меркуловым Д.В. по указанной норме КоАП РФ по признаку - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Меркулова Д.В. от административной ответственности не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание Меркулову Д.В. мировой судья признает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, Меркулову Д.В., мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в связи с чем приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста. Сведений о состоянии здоровья, препятствующих Меркулову Д.В. отбывание наказания в виде административного ареста, мировому судье не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировойсудья

постановил:

Меркулова Дмитрия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания и водворения в ИВС МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области. В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания, если таковое производилось. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Согласно ст. 32.8. КоАП РФ: 1. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. 2. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел. При исполнении постановления об административном аресте осуществляется личный досмотр лица, подвергнутого административному аресту. 3. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. 4. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. 5. исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. 6. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста. Согласно ч. 2 ст. 20.25 указанного кодекса - самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Мирового судьи Ю.В. Шиняева