К делу № 5-1027/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Анапа 06 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: город <АДРЕС>, паспорт серии 0317 <НОМЕР>, адрес регистрации: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 74 А, по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО1> по постановлению от 04.07.2023 обязан уплатить штраф в размере 5000,00 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.07.2023. В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 Ш.Г.О., действующий на основании ордера просил дело в отношении <ФИО1> прекратить, в связи тем, что штраф был уплачен в срок, о чем имеется квитанция. Представитель ФНС Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не нашла свое подтверждение представленными суду материалами дела, в частности, квитанцией об уплате административного штрафа в сумме 5000,00 рублей по постановлению № 09-16/5240 от 04.07.2023, согласно которой административный штраф уплачен 19.10.2023. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Судом установлено отсутствие вины <ФИО1> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, таким образом, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч 1. ст.20.25 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 1 г. Анапа.

Мировой судья /подпись/ Химченко Г.В<ФИО3>