Решение по административному делу
Дело № 5-308/2023-50 УИД: 27MS0050-01-2023-002363-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 июля 2023 г. п. Ванино
Мировой судья судебного участка № 49 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» Краснов М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края»рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт: <НОМЕР>, заболеваний и инвалидности не имеющего, не женатого, на иждивении лиц не имеющего, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
12.05.2023 в 18 часов 39 по 18 часов 41 минуту ФИО2, находясь в п. Токи Ванинского района Хабаровского края, из корыстных побуждений, умышленно, похитил денежные средства с банковской карты, принадлежащей <ФИО1>, путем покупки в магазине «Валентина», а также в магазине «Токио», расположенных по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 1, п. Токи Ванинского района Хабаровского края, продуктов питания на общую сумму 1132 рубля 00 коп. В отношении ФИО2 17.05.2023 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что был не трезв и не посмотрел о принадлежности банковской карты другому лицу. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 подтверждается следующим: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.05.2023, согласно которому ФИО2 вину в совершении правонарушения не отрицал; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от 14.05.2023; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.05.2022; - заявлением <ФИО1>; - объяснением ФИО2, в котором описывает совершенное им деяние; - объяснением <ФИО1> - сведениями о перечислении денежных средств; - распиской <ФИО1> о возмещении вреда в полном объеме и другими материалами, исследованными в судебном заседании. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 вышеперечисленными доказательствами, которые являются относимыми, допустимыми, последовательными, согласующимися между собой, достаточными для разрешения дела, по существу. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном и признание вины правонарушителем, принятие мер по устранению последствий, путем возмещения вреда потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, характера совершенного правонарушения, личности привлекаемого к ответственности лица, влияние назначаемого наказания на исправление и недопущения совершения подобных правонарушений в последующем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначении административного наказания в виде обязательных работ. Ограничений, установленных ст.3.13 КоАП РФ для назначения ФИО2 данного вида наказания не имеется. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по данной норме закона в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Разъяснить правонарушителю, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет административную ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусмотрено наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Контроль за исполнением административного наказания возложить на Отдел судебных приставов по Ванинскому району, обязав руководителя сообщить об исполнении настоящего постановления на судебный участок № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ванинский районный суд Хабаровского края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья М.И. Краснов Копия верна