Дело №5-262/22 УИД 42MS0076-01-2023-002744-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк 21 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Лапина О.С., рассмотрев в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС><АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

13.07.2023 г. в 14 ч. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: ул. Батюшкова, д. 16а в г. Новокузнецк Кемеровской области в помещении мировых судей воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Центральному району г. Новокузнецка находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ выхватывал протокол из рук судебного пристава, оттолкнув судебного пристава в сторону, попытался порвать протокол об административном правонарушении. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще - путем направления смс-сообщения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях последнего имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП, то есть Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.5 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» на органы принудительного исполнения возлагаются в том числе задачи по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право в том числе осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушения. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом административном правонарушении объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 13.07.2023 г., возражений не отражено, напротив указано, что с нарушением ФИО1 согласен, вину признает, раскаивается; актом об обнаружении правонарушения составленным судебным приставом по ОУПДС ФИО2 от 13.07.2023 г<ДАТА>.

Таким образом, учитывая совокупность имеющихся по делу доказательств, суд считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП, установленной.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К смягчающим суд относит отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушении, признание вины (что усматривается из протокола) и назначает наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа, определив его минимальный размер.

На основании ст. 17.8 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а платежный документ в этот же срок представлен в орган, наложивший штраф. В случае отсутствия оплаты или непредоставления платежного документа может быть возбуждено административное дело в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в КО, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 420501001, р/с <***>, корр.счет 40102810745370000032, Банк получателя Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 87411601173010008140, УИН 0, ОКТМО 32731000. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: О.С.Лапина