Дело № 5-107-600/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Волгоград 08 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №107 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области (<...>) ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Волгограда, гражданки РФ, зарегистрированнойи проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 04 мая 2014 года Отделом УФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда.

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, о чем составлен протокол 34 АК 041145 от 31 июля 2023 года, согласно которому ФИО3 31 июля 2023 года в 15 час. 20 мин., в г.Волгограде, в районе Спартановка, управляла транспортным средством Хендай Солярис с отсутствующим передним государственным регистрационным знаком, нарушив тем самым п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 ходатайствовала о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту жительства. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст12.2 КоАП РФ, не признала, пояснила, что не знала, что управляет транспортным средством при отсутствии переднего регистрационного знака, момент когда и где знак был утерян не заметила. По факту утери государственого регистрационного знака обратилась в УУП ОУУП и ПДН ОП №6 Управления МВД России по г.Волгограду. Выслушав ФИО3, инспектора ДПС ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность ФИО3 к совершению правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Из материалов дела усматривается, что 31 июля 2023 года в 15 час. 20 мин. в г.Волгограде, в районе Спартановка ФИО3 управляла транспортным средством Хендай Солярис c отсутствующим передним государственным регистрационным знаком, нарушив тем самым п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 34 АК 041145 от 31 июля 2023 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, фотоматериалами, также подтверждается показаниями инспектора ДПС ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4 Так, инспектор ДПС ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 31 июля 2023 года нес службу в районе Спартановка г.Волгограда. Им был остановлен автомобиль Хендай Солярис, поскольку у него отсутствовал передний государственный регистрационный знак. Водителем автомобиля оказалась ФИО3, которая пояснила, что она не знала об отсутствующем переднем государственном регистрационном знаке, увидела только в момент ее остановки инспектором ГИБДД, потеряла знак во время движения. По данному факту в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении и произведена фотосъемка автомобиля, которая приложена к протоколу об административном правонарушении. Также инспектор дополнил, что при определении правонарушения, руководствовался п. 11 Основных положений, согласно которых запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержат ограничений в допросе должностных лиц, непосредственно выявивших правонарушение. Данные о заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела мировым судьей не установлено. Не доверять показаниям инспектора ДПС у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они носят последовательный характер, противоречий не имеют, а также согласуются с иными материалами дела. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе, фотоматериалом, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. При этом довод ФИО3 об отсутствии ее вины в данном административном правонарушении, поскольку об утере государственного регистрационного знака она не знала, знак потеряла во время движения, мировой судья считает несостоятельным, в виду того, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Факт же обращения ФИО3 31 июля 2023 года в УУП ОУУП и ПДН ОП №6 Управления МВД России по г.Волгограду по факту утери переднего государственного регистрационного знака с автомобиля Хендай Солярис, государственный регистрационный знак <***> не имеет юридического значения для рассмотрения указанного дела об административном правонарушении. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО3, данные о ее личности, и в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде штрафа в пределах, указанных в санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. Волгограду), ИНН <***>, Р/С <***> в ГРКЦ ГУ банка России по Волгоградской области БИК 041806001, КБК 18811643000016000140, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, УИН 18810350196160000844. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №107 Советского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №107 Волгоградской области. Мировой судья Ю.В.Л<ФИО1>