Дело № 3-508/2025 УИД 36МS0042-01-2025-002185-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области Силина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области по ходатайству о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительству, заявленному в протоколе <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 09 час. 55 мин. ФИО1, находясь на акватории р. Жеребец ниже по течению около 17,5 км, от с. <АДРЕС> р-н <АДРЕС> области, на расстоянии около 0,5 км ниже верхней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 9,5 км выше нижней грани Волжского запретного предустьевого пространства, в точке с координатам <НОМЕР>;, Е048?16?05.9??, осуществлял с моторной лодки пластик без бортовых номеров под руль, мотором «Гладиатор» 9,9 л.с., любительский лов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - спиннингом, оснащенным двумя одинарными крючками, в запретном для лова (добычи) водных биоресурсов месте - Волжском запретном предустьевом пространстве. Рыбы выявлено не было. ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Исследовав материалы дела, и дав им оценку, мировой судья пришел к следующему.

Часть 2 ст. 8.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность лиц за нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море. Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

Следовательно, нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов вне внутренних морских вод, территориального моря, континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации, то есть на таких водных объектах, как реки, ручьи, каналы, озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища (ст. 5 Водного кодекса РФ), подлежит квалификации в соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) законодательством о рыболовстве и сохранении водных биоресурсов регулируются отношения, возникающие в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Статьей 43.1 Федерального закона <НОМЕР> определено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, они утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна; правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», к нарушениям правил осуществления рыболовства относятся, в числе прочего, несоблюдение установленных запретов (например, в отношении периода, орудий, способов лова, мест добычи (вылова) при осуществлении любительского и спортивного рыболовства).

Статьей 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О животном мире» установлено, что животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> в 09 час. 55 мин. ФИО1, находясь на акватории р. Жеребец ниже по течению около 17,5 км, от с. <АДРЕС> р-н <АДРЕС> области, на расстоянии около 0,5 км ниже верхней грани Волжского запретного предустьевого пространства, на расстоянии около 9,5 км выше нижней грани Волжского запретного предустьевого пространства, в точке с координатам <НОМЕР>;, Е048?16?05.9?? осуществлял с моторной лодки пластик без бортовых номеров под руль мотором «Гладиатор» 9,9 л.с. любительский лов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - спиннингом, оснащенным двумя одинарными крючками, в запретном для лова (добычи) водных биоресурсов месте - Волжском запретном предустьевом пространстве, чем нарушил абз. 2 п. 89 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства России <НОМЕР> от <ДАТА8>

Данной нормой права установлен запрет на добычу (вылов) в волжском запретном предустьевом пространстве - согласно приложению <НОМЕР> к Правилам рыболовства. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и дополнительно подтверждается совокупностью следующих доказательств: картой-схемой места нарушения, являющейся приложением к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от <ДАТА4>, письменными объяснениями ФИО1, в которых последний собственноручно указал, что находился на рыбалке в запретном месте по незнанию, рыбы не поймал, с нарушением согласен. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, оснований не доверять им не имеется.

Вина ФИО1 полностью установлена представленными и исследованными доказательствами.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил рыболовства и иных правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного - впервые привлекается к административной ответственности за правонарушение в области охраны окружающей среды и природопользования, обстоятельства дела, степень тяжести совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Как смягчающее ответственность обстоятельство мировой судья учитывает признание вины.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. По вступлении постановления в законную силу, снять арест с изъятого у ФИО1 имущества: спиннинг, состоящий из удилища с пропускными кольцами, рукоятка, катушка, плетенный шнур, грузило, два одинарных крючка, приманка жмых - 1 шт., передать имущество по принадлежности.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (КУ ВО «ЦОДМС ВО И ПВО»), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810945370000023, ОКТМО 20701000, КБК 81411601083010037140, УИН 0412862002102025001548119. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, Ясный проезд, д. 2, судебный участок <НОМЕР> в Коминтерновском судебном районе <АДРЕС> области. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья И.Н. Силина