Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна Нижегородской области 04 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Галанин Е.Н., по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общественном месте - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 потребил наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон-(A-PVP) -производное N-метилэфедрона без назначения врача, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, с составленным протоколом согласился, факт потребления им наркотического средства без назначения врача не отрицает. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. По делу установлено, что <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в общественном месте - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 потребил наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон-(A-PVP) -производное N-метилэфедрона без назначения врача.

Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой о результатах ХТИ от <ДАТА5>, письменными объяснениями ФИО1, имеющимися в материалах дела, а также иными материалами дела, в том числе объяснениями самого ФИО1, данными им в судебном заседании.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, а также справке о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА5>, у ФИО1 установлено состояние опьянения, в изъятом у ФИО1 биологическом объекте (моча) обнаружено наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон-(A-PVP) -производное N-метилэфедрона. Согласно письменным объяснениям ФИО1, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> он потребил наркотическое средство путем инъекции шприцом в левую руку, данное обстоятельство подтверждено ФИО1 в судебном заседании. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с законодательством, уполномоченным на это лицом. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - потребление наркотического средства без назначения врача в общественном месте. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Законодатель, установив названные положения в Кодексе РФ об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также отсутствие у ФИО1 официального трудоустройства и сведений о постоянном источнике дохода ФИО1, факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. В силу ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку из представленных материалов дела, а также из объяснений самого ФИО1, данных им в судебном заседании, следует, что ФИО1 потребил наркотическое средство без назначения врача. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Арестовать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зале суда.

Срок наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обязать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (так как решение о прохождение курса лечения и реабилитации может быть вынесено только врачом-наркологом на основании всех собранных данных о пациенте) в медицинском учреждении по месту жительства ФИО1

Обязать ФИО1 в течение десяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в медицинское учреждение по месту жительства, для прохождения диагностики. Контроль за исполнением данной обязанности возложить на Отдел МВД России «Балахнинский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин