Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Ю., при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя - заместителя Чувашского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры <ФИО3>, обвиняемого <ФИО4>, защитника - адвоката КА «Бизнес и Право» <ФИО5>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <АДРЕС> Республике <ДАТА3>, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 61, имеющего среднее образование, женатого, невоеннообязанного, пенсионера, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Органом дознания <ФИО4> обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия и способами массового истребления водных биологических ресурсов при следующих обстоятельствах.

Так, <ДАТА5> он, взяв с собой надувную лодку из ПВХ марки «АкваОптима» и рыболовную сеть длиной 70 метров, высотой 3 метра, ячеей 60x60 мм, являющуюся промысловым орудием лова, применение которой согласно п. 48(а) «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА6> №695», при любительском и спортивном рыболовстве запрещено, не имея соответствующего разрешения на добычу водных биологических ресурсов, а именно на их изъятие из среды обитания и завладение ими при осуществлении любительского рыболовства, отправился на правый берег затона реки Сура, расположенной напротив 43 км судового хода реки, находящегося на территории <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики. Придя на место, <ФИО6>, накачав надувную лодку из ПВХ марки «АкваОптима», заплыл на ней на воду реки Сура па расстояние 40 метров от правого берега загона реки и 2500 метров от села <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики с географическими координатами 55.981871 северной широты, 46.320354 восточной долготы, являющимся согласно заключению ихтиологической экспертизы от <ДАТА7> местом массовой концентрации рыбы, где без соответствующего разрешения на лов рыбы, заведомо зная, что в данном месте лов рыбы сетью запрещен, умышленно, с целью незаконной добычи рыбы, около 17 часов <ДАТА5> установил в воду затона реки Сура свою рыболовную сеть длиной 70 метров, высотой 3 метра, ячеей 60x60 мм, являющуюся согласно заключению ихтиологической экспертизы от <ДАТА7> запрещенным орудием лова, применение которой в процессе лова в вышеуказанном месте является способом массового истребления охраняемых видов рыб. <ДАТА5> около 23 часов 40 минут <ФИО6>, продолжая свои преступные действия с применением рыболовной сети длиной 70 метров, высотой 3 метра, ячеей 60x60 мм, установленной им ранее в воду затона реки Сура, а именно на расстоянии 40 метров от правого берега затона реки и 2500 метров от села <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики, незаконно добыл рыбу: «лещ» в количестве 9 штук таксой за 1 экземпляр 500 рублей на сумму 4500 рублей, «карась» в количестве 36 штук таксой за 1 экземпляр 250 рублей на сумму 9000 рублей, причинив тем самым государству материальный ущерб на общую сумму 13500 (тринадцать тысяч пятьсот) рублей. При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела от обвиняемого <ФИО4> и его защитника <ФИО7> поступило ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании <ФИО4> и его защитник - адвокат <ФИО5> указанное ходатайство поддержали, мотивируя его тем, что <ФИО4> впервые совершил преступление небольшой тяжести, причиненный ущерб полностью возместил посредством возврата денежных средств в размере 13 500 рублей, вину признал, в содеянном раскаялся. Последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа и право возражать против прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель <ФИО3> против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО4> по указанным основаниям не возражал.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовным кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты. Согласно части 2 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому <ФИО4>, с которым он согласился в полном объеме, подтверждается доказательствами, собранными по делу. В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, <ФИО4> обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, возместил причиненный потерпевшей стороне вред в полном объеме посредством уплаты денежных средств в размере 13 500 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО4> причиненный преступлением ущерб потерпевшему возместил, ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья считает необходимым уголовное дело в отношении <ФИО4> прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии с частью 1 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение <ФИО4> и возможность получения им заработной платы или иного дохода. Судьбу вещественных доказательств суд определяет на основании ст. ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Назначить <ФИО4> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> Республике (Чувашский ЛО МВД России на транспорте), л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> расчетный счет <***>; Отделение - НБ <АДРЕС> Республика г. <АДРЕС>; КБК 18811621010016000140; ОКАТО - 97701000; назначение платежа: уплата судебного штрафа <ФИО4>

Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего кодекса. Вещественные доказательства: - рыболовную сеть длиной 70 метров, высотой 3 метра, ячеей 60х60 мм, после вступления постановления суда в законную силу - уничтожить, как орудие преступления. - надувную лодку «АкваОптима» вернуть по принадлежности законному владельцу по вступлению постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО4> по вступлению постановления в законную силу отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Мировой судья <ФИО8>