Дело № 5-739/2023 УИД 55MS0074-01-2023-006240-33
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Омск 23 октября 2023 года резолютивная часть оглашена 20 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 74 в Первомайском судебном районе в г. Омске, расположенного по адресу: <...> - Полякова Н.А., при секретаре Будко Е.А., с участием помощника прокурора Советского АО г. Омска Тарасевича О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.07.2023 в период времени с 11-15 час. до 11-30 час. возле подъезда № <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома № <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> между ФИО1 и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2 высказал в адрес ФИО1 в присутствии свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 оскорбления, выраженные в неприличной форме (слова нецензурной брани), чем унизил ее честь и достоинство. Тем самым, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. В судебном заседании помощник прокурора Советского административного округа г. Омска Тарасевич О.С. доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал в полном объеме, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что факт оскорбления был, но не в том объеме, который указан в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, потерпевшая в его адрес так же высказывала слова в неприлично форме, точную дату произошедшего не помнит. С потерпевшей неприязненные отношения уже на протяжении длительного времени.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, в присутствии её представителя по доверенности ФИО6 Представитель потерпевшей - ФИО6, суду пояснил, что ФИО2 умышленно оскорбил потерпевшую, его слова были направлены адресно, именно к ФИО1, просил привлечь его к административной ответственности. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Согласно части 1 статьи 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Часть 1 статьи 23 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статьи 21). Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная форма. Под ней понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом общества нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком, в частности нецензурные выражения.
Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку, которая подрывает моральный престиж личности в глазах окружающих, наносит ущерб уважению потерпевшего к самому себе. Объектом данного правонарушения являются честь и достоинство человека. Под достоинством личности принято понимать осознание самим человеком собственных нравственных и интеллектуальных качеств, своего общественного значения. Достоинство личности носит субъективную окраску, а честь - в первую очередь объективное понятие. Честь - это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина, как члена общества. Репутация - оценка личности окружающими, друзьями, сослуживцами, касающаяся ее способностей, компетентности, общественного значения и т. п. Честь, достоинство и репутация взаимосвязаны, характеризуют личность и составляют важнейшее духовное богатство. Каждый человек, независимо от его социального положения имеет право на общественное уважение, никакие обстоятельства не могут служить основанием для унижения чести и достоинства личности, подрывать репутацию человека в обществе. Эти два понятия взаимосвязаны и имеют нравственное содержание. Из материалов дела усматривается, что 31.07.2023 в прокуратуру Советского административного округа г. Омска поступило обращение ФИО7 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по поводу оскорбления ФИО1
Опрошенный в ходе проверки ФИО2 отрицал факт высказывания оскорблений в адрес ФИО1, указав, что 27.07.2023 в период с 11-15 до 11-30 часов не находил около подъезда № <ОБЕЗЛИЧЕНО> дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В ходе судебного разбирательства ФИО2 свою вину признал, в содеянном раскаялся. Кроме признательный показаний самого ФИО2 его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 06.10.2023, заявлением ФИО6 в интересах ФИО1 от 31.07.2023 с просьбой привлечь к ответственности ФИО2 по факту оскорбления ФИО1, устными объяснениями ФИО2, письменными объяснениями ФИО1, аудиозаписью, исследованной в судебном заседании, где зафиксировано высказывание ФИО2 в адрес ФИО1 нецензурных слов, иными материалами дела. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и её представителя суд не усматривает, как и оснований для оговора. Рассмотрев дело, оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения полностью доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29. 11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
Получатель средств - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); счет получателя - № 40102810245370000044;банк получателя - Отделение Омск, г. Омск; БИК банка получателя - 015209001; ИНН получателя средств - 5503078203; КПП получателя средств - 550301001; ОКТМО 52701000, КБК: 005 1 16 01 05301 9000 140, назначение платежа - штраф по постановлению № 5-59/2022 от 12.01.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, УИН 0209929855007450073920232. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Настоящее постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.А. Полякова