ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возврате протокола об административном правонарушении
г. Приволжск 31 октября 2023 года Ивановскаяобласть
Мировой судья судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области Герасимова О.П., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ФИО3 <ФИО1>,
установил :
<ДАТА2> командиром отделения ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по Приволжскому району Ивановской области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
<ДАТА1> указанный протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Приволжского судебного района Ивановской области по подведомственности из Приволжского районного суда Ивановской области.
Рассмотрев представленные материалы, считаю, что поступивший на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, его составившему, поскольку содержит существенные недостатки, которые не могут быть восполнены в судебном заседании.
Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает, помимо прочего, административное наказание в виде административного ареста.
КоАП РФ установлены сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых предписано административное наказание в виде административного ареста.
В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу.
ФИО3 при рассмотрении протокола об административном правонарушении отсутствует.
Таким образом, отсутствие такого лица свидетельствует о процессуальной неполноценности представленного протокола об административном правонарушении, которая не может быть восполнена какими-либо доказательствами.
Статьей 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и приложенных материалов в орган, должностному лицу, который составил протокол. С учетом изложенного, а также в целях обеспечения соблюдения срока рассмотрения дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.4) ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО3 <ФИО1> от <ДАТА2> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, возвратить командиру отделения ДПС ОГИБДД ОМВД Росси по Приволжскому району Ивановской области ФИО2 для устранения недостатков.
Определение может быть опротестовано прокурором либо обжаловано потерпевшей в Приволжский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья О.П. Герасимова.