Дело № 5-448-03-408/2023

УИД 26RS 0006-01-2023-000557-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

21 декабря 2023 года с. Арзгир

И.о. мирового судьи судебного участка №2, мировой судья судебного участка № 1 Арзгирского района Ставропольского края Тищенко Г.О.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшегоА.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Привлекаемому к административной ответственности, разъяснены ст. 51 Конституции РФ и права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе право ходатайствовать о ведении протокола судебного заседания. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

12.10.2023 года, примерно в 00 часов 40 минут ФИО1, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: ул. ………., с. Арзгир, Арзгирского района, Ставропольского края, умышленно совершил насильственные действия в отношении А., выразившиеся в том, что схватил последнего за шею и начал душить, в результате чего ФИО2 испытал сильную физическую боль. Согласно заключения эксперта № …………...2023 у А. имели место ссадины волосистой части головы, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью А.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал частично, и пояснил суду, что действительно 12.10.2023 во дворе домовладения, расположенного по адресу: …….., с. Арзгир, он не совершал насильственных действий в отношении А., только схватил его за шею, оттаскивая от его девушки П., когда А. в ходе ссоры схватил за шею П. и толкнул ее на асфальт, в последующем упав на нее. Пришел во двор к ФИО3 вместе с П. и Ч. чтобы разобраться с Б.

Потерпевший А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и данные им объяснения по делу от 03.12.2023. Он приехал по вызову дочери, которая сказала, что П. ее избивает, стал оттаскивать П. от дочери, а ФИО1 подбежал сзади, схватил за шею и стал душить, наносить по голове удары. Он испытал сильную боль. Кроме того, пояснил, что после происшедшего насилия над ним, ФИО1 в присутствии приехавших полицейских рвался в дом и угрожал ему расправой. Все пришедшие во двор к его дочери Б. были в состоянии алкогольного опьянения, и он не понимает, почему их не задержала полиция в ту же ночь.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается как его объяснением, что он, взяв А. за шею, стал оттаскивать того от П., объяснениями потерпевшего А. и исследованными материалами дела в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № ………….12.2023 /л.д. 1/, заявлением А. о привлечении ФИО1 к ответственности /л.д. 2/, копией объяснения А. /л.д.3/, направлением на медицинское освидетельствование /л.д.4/, копией объяснений Б. /л.д. 5/, которая показала, что отец оттащил П. от нее, а ФИО1 кинулся драться с ее отцом и стал его душить, объяснений В./л.д.6/, которая подтвердила объяснения ФИО3 о том, что ФИО1 душил и наносил удары А. копией объяснений Л. /л.д.7/, которая пояснила, что парень, пришедший с П. и Ч., бросился на А. сзади и рукой душил его, их разняли полицейские, копией объяснений А. /л.д.8/, который пояснил, что ФИО1 напал на ФИО2, когда он разборонял ФИО3 и ФИО4, и начал его душить и бить, рапортом полицейского ОППСП ОМВД «Арзгирский» /л.д.9/, копией объяснений Ч. /л.д.10-11/, которая пояснила, что ФИО1, защитив П., начал душить рукой сзади отца Б. рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД «Арзгирский» Е. /л.д.12/, копией определения об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении /л.д.13/, копией рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Арзгирский»/л.д.14/, копией рапорта ОУУП ОМВД России «Арзгирский» Ч. от 13.10.2023/л.д.15/, копией рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД «Арзгирский» Е./л.д.16/, копией заявления Б. от 12.10.2023 /л.д.17/, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ………..2023 /л.д.18/, копией рапорта ОУУП ОМВД России «Арзгирский» Ч. от 12.10.2023/л.д.19/, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.10.2023/л.д.20/, копией письменных объяснений П. /л.д.21/, копией объяснений ФИО1 /л.д.22/, сводкой на лицо ФИО1 /л.д.23-28/, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ………10.2023/л.д.29/, определением о назначении медицинской экспертизы от 20.10.2023 /л.д. 34/, протоколом ознакомления потерпевшего А. с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 20.10.2023/л.д.35/, протоколом ознакомления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, с постановлением о назначении о назначении судебно-медицинской экспертизы /л.д.36/, с заключением эксперта ……….10.2023 /л.д.37/, протоколом ознакомления потерпевшего А. с заключением эксперта от 31.10.2023/л.д.3/, протоколом ознакомления ФИО1 от 30.10.2023/л.д.39/, письменными объяснениями Б. от 30.11.2023/л.д.40/, письменными объяснениями А. от 03.12.2023/л.д.41/, письменными объяснениями Л. /л.д.43/.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>); ИНН <***>; КПП 263401001; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА///УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь; БИК 010702101; Казначейский счет 03100643000000012100, Единый казначейский счет 40102810345370000013, ОКТМО 07 507 000; КБК 008 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0355703700085004482306159.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки штрафа.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа, постановление будет передано в территориальный отдел судебных приставов по месту Вашего жительства для исполнения в принудительном порядке.

При этом разъясняю, согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Арзгирский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья Г.О. Тищенко