Решение по уголовному делу
Дело № 1-35/2023
УИД 47МS0086-01-2023-005058-39
ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. Кудрово 16 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 86 Всеволожского района Ленинградской области Лазарькова Е.В.,
при секретаре Огуржиной Д.М., с участием государственного обвинителя - помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области <ФИО1>, подсудимой ФИО4, защитника - адвоката <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО4 <ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в гор. <АДРЕС>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ТРЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») продавцом-консультантом, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, <ДАТА> года рождения, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершила покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
<ДАТА3> в период времени с 15 часов 03 минут по 16 часов 20 минут ФИО4, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в торговом центре «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, со стеллажей свободной выкладки товаров тайно похитила имущество магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: сумку шоппер премиум в количестве 1 штуки стоимостью 236,95 рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> Киндер джой 20 г. - 2 штуки стоимостью 72,26 рублей на общую сумму 144,52 рубля; шок/яйцо пасхальное сюрприз 20 г. Киндер - 2 штуки стоимостью 59,20 рублей на общую сумму 118,40 рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> «Киндер сюрприз» 20 г. - 1 штуку стоимостью 59, 20 рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> сюрприз девочки 20 г. - 1 штуку стоимостью 59,20 рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> лицензия 20 г. - 1 штуку стоимостью 59,20 рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,25 л. - 2 штуки стоимостью 52,05 рублей на общую сумму 104,10 рублей; киндер яйцо макси - 1 штуку стоимостью 267,74 рубля; бальзам креатиновое восстановление - 1 штуку стоимостью 135,43 рублей; бальзам активатор роста 500 мл. - 1 штуку стоимостью 135,43 рубля; дезодорант аэрозольный Алое вера 150 мл. - 1 штуку стоимостью 184,66 рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> аэрозольный А/Б нев. 150 мл. - 1 штуку стоимостью 184,66 рулей; бали ролик женский FA 50 мл. - 1 штуку стоимостью 126,17 рублей; ДЕО ролик эффект пудры <ОБЕЗЛИЧЕНО> - 1 штуку стоимостью 132,24 рубля; умка синий трактор коврик для рисования водой - 1 штуку стоимостью 545,18 рублей; маска для волос ламин. кокос 20 мл. -1 штуку стоимостью 26,77 рублей; масло для волос репейное 20 мл. - 1 штуку стоимостью 36,89 рублей; масло для волос миндальное 20 мл. - 1 штуку стоимостью 36,89 рублей; масло для волос крапивное 20 мл. - 1 штуку стоимостью 36,39 рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> мыло хозяйственное пр. пят. 12 - 2 штуки стоимостью 40,38 рублей на общую сумму 80,76 рублей; <ОБЕЗЛИЧЕНО> мыло хозяйственное универсальное 1х120 гр. - 2 штуки стоимостью 40,38 рублей на общую сумму 80,76 рублей; «Киндер молочный ломтик 5х140 г.» - 2 штуки стоимостью 135,45 рублей на общую сумму 270,90 рублей; масло сливочное 82,50/0 380 г. «<АДРЕС> -1 штуку стоимостью 198,47 рублей, на общую сумму 3 261 рубль 41 копейка без учета НДС, принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», сложив в принадлежащий при себе рюкзак, после чего на кассе самообслуживания предъявила часть товара, оставшуюся в продовольственной корзине оплатив за него 694,53 рубля, а находящееся в рюкзаке к оплате не предъявила и не оплатила его стоимость, прошла расчетно-кассовую зону, пытаясь, тем самым, причинить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на общую сумму 3 261 рубль 41 копейка, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками магазина в тот же день, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.
ФИО4 ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявила, что согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении в особом порядке заявлено добровольно и осознанно, после консультаций с защитником. Защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель с разбирательством в особом порядке согласился.
Представитель потерпевшего извещен о месте и времени рассмотрения уголовного дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против особого порядка проведения судебного разбирательства.
Исследовал сведения о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, в связи с чем, постановляет обвинительный приговор.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, имущественное положение подсудимой.
ФИО4 несудима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, раскаивается в содеянном, на учетах у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, официально трудоустроена. Суд принимает во внимание, что преступление носит неоконченный характер, похищенное имущество возвращено потерпевшему, гражданский иск по делу не заявлен.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств на основании ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих суд назначает наказание в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного.
Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением за оказание юридической помощи адвоката <ФИО2>, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО4 в виде обязательства о явке суд постановляет отменить по вступлении приговора в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 322 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 <ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Реквизиты на уплату штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области), наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОЕ БАНКА РОССИИ// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) - <НОМЕР>, код ОКТМО - <НОМЕР>, код дохода <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>
Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства, переданные представителю потерпевшего, оставить по принадлежности, сняв все ограничения после вступления приговора в законную силу, USB flash накопитель хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением за оказание юридической помощи адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: подпись.
Копия верна.
Судья: