Решение по административному делу
Дело №5-93/2025 Протокол об <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 января 2025 года с. Кичменгский Городок
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 50 Аленевская Н.Г. (161400, <...>), рассмотрев административные материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
Решением Котласского городского суда Архангельской области от 13 мая 2024 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор по 30 сентября 2032 включительно. ФИО1 установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы городского округа Архангельской области «Котлас». ФИО1 допустил нарушение ограничений, установленных судом, а именно: <ДАТА4> в 20 час. 00 мин. был выявлен сотрудниками Отд МВД "Кичменгско-Городецкое" на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> с. Кичменгский Городок <АДРЕС> области без сопроводительных документов и разрешения на выезд. Нарушение совершено ФИО1 повторно, в течение года после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, признаков уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 не усматривается. Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
ФИО1 на рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что нарушил ограничения, так как хотел трудоустроиться. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.01.2025., в котором изложено событие административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции от 23.01.2025, согласно которому ФИО1 <ДАТА4> был выявлен на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР> с. Кичменгский Городок, объяснениями ФИО1 от 24.01.2025, пояснившего, что он нарушил ограничения, так как планировал трудоустроиться, копией решения Котласского городского суда Архангельской области от 13.05.2024, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., постановление вступило в законную силу 10.01.2025<ДАТА>
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая, характер административного правонарушения, личность ФИО1, неработающего, являющегося инвалидом 3 группы, мировой судья назначает наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут 23 января 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Кичменгско-Городецкий районный суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку №50 в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Г.Аленевская