Дело № 5-770/2023 УИД 69MS0066-01-2023-003543-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 ноября 2023 года г. Ржев Тверской области (дата оглашения резолютивной части) 03 ноября 2023 года

(дата изготовления мотивированного постановления)

Мировой судья судебного участка № 47 Тверской области Михайлов И.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3, являясь должностным лицом, нарушила установленный законодательством Российской Федерации порядок рассмотрения обращений граждан, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ. Как следует из постановления заместителя Ржевского межрайонного прокурора Тверской области о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ДАТА4> межрайонной прокуратурой, в соответствии со статьей 8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> для рассмотрения по компетенции заказной корреспонденцией направлено обращение <ФИО1> по вопросу соблюдения законодательства при возведении объекта по адресу <АДРЕС> Согласно информации <ОБЕЗЛИЧЕНО> журнал регистрации входящих обращений не ведется, обращение ФИО4 поступило к ней <ДАТА6>, в связи с чем, окончание срока рассмотрения обращения - <ДАТА7> <ДАТА8> заместителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> срок рассмотрения обращения продлен на 30 дней, в связи с чем, окончание срока рассмотрения обращения - <ДАТА9> Данное обращение подлежало рассмотрению в срок не позднее <ДАТА10> с направлением письменного ответа заявителю. Однако письменный ответ заявителю не позднее <ДАТА10> дан не был, что привело к нарушению ст. ст. 10, 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>. Нарушение законодательства, регламентирующего порядок рассмотрения обращения граждан, выразившееся в не предоставлении заявителю ответа в установленный законом срок, допущено Главным архитектором Ржевского муниципального округа Тверской области ФИО3 Таким образом, ФИО3, являясь Главным архитектором Ржевского муниципального округа Тверской области, осуществляя деятельность по адресу: <АДРЕС>, в 00 часов 01 минуту <ДАТА11> допустила нарушение требований части 1 статьи 4, части 4 статьи 10, части 2 статьи 12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 5.59 КоАП РФ. В судебном заседании помощник Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Струнина А.М. поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от неё не поступало.

Потерпевший <ФИО1> и его представитель <ФИО2>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела документам. Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, считает вину должностного лица ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной и квалифицирует её действия по ст. 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, установленного Федеральным законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ заключается в том, что она имела возможность для соблюдения установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, однако не приняла всех зависящих от неё мер по его соблюдению, и подтверждается материалами дела, которые суд признает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными доказательствами по настоящему делу, а именно: - постановлением заместителя Ржевского межрайонного прокурора Тверской области о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>; - письмом Ржевского межрайонного прокурора № 20280039-р-94-23/538-20280039 от 06.06.2023; - запросом Ржевской межрайонной прокуратуры № 22-2023 от 02.10.2023; - ответом главного архитектора Ржевского муниципального округа Тверской области ФИО3 от 03.10.2023; - иными материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает факт совершения должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ установленным и доказанным. Основания не доверять представленным доказательствам отсутствуют. В силу ст. 5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым мировой судья относит признание вины, и приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции вменяемой статьи в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения от административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 5.59, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области) ИНН <***> КПП 695001001 БИК 012809106 ОКТМО 28548000 Номер счета получателя платежа № 03100643000000013600 в ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ //УФК по Тверской области г. Тверь № кор./сч. банка получателя платежа 40102810545370000029 КБК 33511601053010059140УИН <НОМЕР> Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 47 Тверской области (Тверская область, г. Ржев, ул. Свердлова, д. 56, адрес электронной почты n47msud-69@yandex.ru). Также разъяснить, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 47 Тверской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья И.А. Михайлов