Решение по делу № 5-124/2025 от 26.03.2025

2025-07-06 02:27:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-124/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 26 марта 2025 года пос. Горшечное Мировой судья судебного участка Горшеченского судебного района Курской области Булгаков И.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Чуй <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданства не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122, со слов холостого, не работающего, образование неполное среднее, ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; <ДАТА4> по постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов; <ДАТА5> по постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов; <ДАТА6> по постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток; <ДАТА7> по постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 12 суток;

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния Административное правонарушение ФИО3 совершил при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> постановлением мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, вступившим в законную силу <ДАТА8> ФИО3 был привечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда. Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА10>

Также согласно указанного решения суда ФИО3 установлены в период административного надзора ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет на выезд за пределы муниципального образования «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области. - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. Однако, ФИО3, зная о том, что в соответствии с решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> установлены административный надзор и ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства, каковым является место жительство ФИО3, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА11> в 00 часов 50 минут по месту жительства отсутствовал, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА12> <НОМЕР>.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью, пояснив, что <ДАТА11> в 00 часов 50 минут он отсутствовал по месту своего жительства по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 122 <АДРЕС> района <АДРЕС> области, без уважительных причин.

Кроме полного признания ФИО3 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА13>, составленным УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> от <ДАТА14>, из которых следует, что ФИО3, зная о том, что в соответствии с решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> установлены административный надзор и ограничения, в том числе в виде запрета на пребывание в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства, каковым является место жительство ФИО3, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА11> в 00 часов 50 минут по месту жительства отсутствовал, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА12> <НОМЕР>; - копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> согласно которому в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение суда обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА10>

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, из которого следует, что ФИО3 поставлен на профилактический учет и в его отношении установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому <ДАТА11> в 00 часов 500 минут ФИО3 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122; - заявлением ФИО3 от <ДАТА15> об осуществлении надзора по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 122.

- копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которому ФИО3 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - по делу об административных правонарушениях выяснению подлежат: -наличие события административного правонарушения; -лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; -виновность лица в совершении административного правонарушения; -обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА12> <НОМЕР> - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Считаю, что ФИО3, повторно, в течение одного года умышленно нарушил ограничения установленные в отношении него судом, поскольку зная об установленном ограничении в виде запрета на пребывание вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов, <ДАТА16> отсутствовал по месту жительства в 22 час. 40 мин., без уважительных причин.

Выслушав ФИО3, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО3 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО3 по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного (ранее судим, привлекался к административной ответственности, его имущественное и семейное положение (имеет постоянное место жительства, со слов работает по найму, без оформления трудовых отношений, холост, на иждивении лиц не имеет), отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 признаю признанием им своей вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного полагаю необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, так как обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании установлено не было.

Назначение ФИО3 наказания в виде обязательных работ нахожу нецелесообразным, как не способствующим достижению целей назначения наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и исправлению ФИО3

Исходя из изложенного, на основании ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, с отбыванием в подразделениях ИВС УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок наказания ФИО3 исчислять с 10 часов 45 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по <АДРЕС> району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Булгаков