УИД 61MS0172-01-2023-001658-93
Дело № 5-214/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 августа 2023 года пос. Каменоломни Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области Демьянов В.Д., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346480, <...> Октября, д. 84, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, в отношении магомедалиевой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, место регистрации и проживания: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, 15 июня 2023 года в 00-01 час. по адресу: <АДРЕС>, будучи привлечённая 28 марта 2023 года к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.25 КРФ об АП, в установленный законом срок штраф не уплатила. ФИО2 уведомлялась надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по известным адресам, однако в судебное заседание не явилась, при этом от нее не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела. Согласно абзацу 2 п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» исходя из положений ч. 2 и 3 ст. 25.1 КРФ об АП судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч.3 ст. 25.1 КРФ об АП); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку ФИО2 извещалась судом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежаще (л.д. 11), то таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствие с ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о верной квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КРФ об АП. Как следует из материалов дела, ФИО2 28 марта 2023 года была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КРФ об АП. Постановлением <НОМЕР> на ФИО2 наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление о наложении административного взыскания вступило в законную силу 15 апреля 2023 года. Штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, т.е. до 15 июня 2023 года не уплачен.
Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами:
- копией постановления <НОМЕР> от 28 марта 2023 года, - карточкой учёта нарушения; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 июля 2023 года.
Данные доказательства получены уполномоченным должностным лицом без нарушений закона, соответствуют требованиям допустимости, относимости и достаточности.
Каких-либо сведений о том, что штраф по постановлению <НОМЕР> от 28 марта 2023 года оплачен в установленный законом срок, ФИО2 не представлено. Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП суд не находит. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено. При определении меры административной ответственности ФИО2 суд учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, обстоятельства, при которых он был совершён, данные о личности нарушителя, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать магомедалиеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, административный штраф по протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 11 июля 2023 года. Квитанцию об уплате штрафа представить в мировой суд. Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в установленный законом срок является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10-ти суток со дня получения его копии. Мировой судья (подпись) В.Д. Демьянов
Копия верна
Мировой судья _________________ В.Д. Демьянов