№ 5-03-10-435/25

УИД:26MS0032-01-2024-003360-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2025 года г. Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 Минераловодского района Ставропольского края Святышева Ю.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО1, ……………………………………..

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

23 мая 2024 года в 13 часов 10 минут ФИО3, управляя транспортным средством марки «…….» регистрационный знак В … УН …., двигаясь по ул. Октябрьская около д. 62 в г. Железноводске Ставропольского края, совершил наезд на гражданку ФИО2 переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате которого последняя была госпитализирована ГБУЗ СК «Пятигорская клиническая больница г. Пятигорска» с телесными повреждениями, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 249, причинил последней средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что скорость не превышал из-за деревьев не видел потерпевшую, а также знак пешеходного перехода также за деревьями не было видно.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также ранее данные письменные объяснения, просил ФИО1 назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в связи с тем, что лицо привлекаемое к административной ответственности с 23 мая 2024 года не принес свои извинения.

Судья, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения в судебном заседании подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 400993 от 14 ноября 2024 года, в котором отражены обстоятельства совершения вмененного правонарушения.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, содержит все необходимые сведения;

- рапортом следователя следственного отдела ОМВД России по г. Железноводску ФИО4 о ДТП;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13 ноября 2024 года;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 23 мая 2024 года;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23 мая 2024 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 мая 2024 года;

- объяснением лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 23 мая 2024 года;

- фототаблицей (приложение к протоколу осмотра места происшествия по факту дорожно-транспортного происшествия по адресу: <...>);

- актом 26 ВУ № 084373 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 мая 2024 года;

- объяснением ФИО5 от 23 мая 2025 года;

- объяснением потерпевшей ФИО2;

- заключением эксперта № 125 от 02 августа 2024 года, составленным государственным судебно-медицинским экспертом ГБУ Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы ФИО6, согласно которому повреждения образовались от травматических воздействия твердых тупых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью, могли быть причинены при обстоятельствах, изложенных в постановлении (наезд автомобиля 23.05.2024 года), повлекли за собой длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня и по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью (п. 7.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденные Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года №194н);

- постановлением о назначении дополнительной судебной медицинской экспертизы от 06 октября 2024 года;

- заключением эксперта № 249 от 01 ноября 2024 года, составленным государственным судебно-медицинским экспертом ГБУ Краевое Бюро судебно-медицинской экспертизы ФИО7, согласно которому повреждения образовались от травматических воздействия твердых тупых предметов незадолго до обращения за медицинской помощью, могли быть причинены при обстоятельствах, изложенных в постановлении (наезд автомобиля 23.05.2024 года), повлекли за собой длительное расстройство здоровья, свыше 21 дня и по этому признаку относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью (п. 7.1 "Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" утвержденные Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года №194н);

- карточкой учета правонарушений ФИО1,

У суда не имеется оснований для признания недопустимым доказательством протокола об административном правонарушении 26 ВК № 400993 от 14 ноября 2024 года, составленного в отношении ФИО1, поскольку нарушений КоАП РФ при составлении и получении данного доказательства не допущено, составлен надлежащим лицом, полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения, с которой согласились все участники ДТП, ФИО3, управляя транспортным средством марки «…..» регистрационный знак В …УН …., двигаясь по ул. Октябрьская около д. 62 в г. Железноводске Ставропольского края, совершил наезд на гражданку ФИО2 переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу

Согласно актам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения у ФИО1 не установлено.

У суда не имеется оснований для признания недопустимыми доказательствами заключений эксперта № 125 от 02.08.2024 года, составленного в ГБУЗ СК "Краевое БСМЭ" в отношении ФИО1, № 249 от 01 ноября 2024 года, составленного в ГБУЗ СК "Краевое БСМЭ" в отношении ФИО1, поскольку нарушений КоАП РФ и Федерального закона "О государственной экспертной деятельности в РФ" при его составлении допущено не было.

Представленные по делу доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются друг с другом, объективных сведений, опровергающих данные доказательства, не приведено.

Перечисленные доказательства получены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона; причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения; нарушений требований закона при их составлении не допущено; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены; они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что телесные повреждения ФИО2, причиненные потерпевшей, вред здоровью средней тяжести находятся в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Проанализировав представленные доказательства, суд считает достоверно установленным тот факт, что ФИО1, управляя технически исправным автомобилем, марки «Фольксваген Поло» регистрационный знак <***>, двигаясь по ул. Октябрьская около д. 62 в г. Железноводске Ставропольского края, совершил наезд на гражданку ФИО2 переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, который является пенсионером, признал свою вину, а также мнение потерпевшей, наличие инвалидности у ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 привлечен к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ в течение года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным по ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, наличие инвалидности у ФИО1

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 12.24, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, через мирового судью судебного участка № 1 г. Железноводска Ставропольского края.

Мировой судья Ю.Ю. Святышева

Согласовано