Результаты поиска

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

резолютивная часть оглашена 26 ноября 2025 г. мотивированное постановление изготовлено 28 ноября 2025 г. г. Арзамас 28 ноября 2025 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области Дубикова А.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> дом10 «б» дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 В.1, <ДАТА4> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

15.10.2025 г. в 02 час 00 мин на ул. 9 Мая, д. 2/1 г. Арзамас Нижегородская область водитель ФИО1 В.1 управлял транспортным средством КИА РИО государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данные действия не содержат состав уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 В.1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении был согласен, показал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП, в результате которого транспортное средство оказалось в болоте. В содеянном раскаялся. Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, свидетеля и оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:

1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. п. 3, 5, 6 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений).

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей исследованы письменные материалы дела, а именно: - протокол об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленный в отношении ФИО1 В.1, в соответствии с которым водитель 15.10.2025 г. в 02 час 00 мин на ул. 9 Мая, д. 2/1 г. Арзамас Нижегородская область водитель ФИО1 В.1 управлял транспортным средством КИА РИО государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Данные действия не содержат состав уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО1 В.1, каких-либо объяснений лицо в протоколе не указало (л.д. 4); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 В.1, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) при ведении видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством КИА РИО государственный регистрационный знак <НОМЕР>, (л.д. 8);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СС 24 003767 от <ДАТА7> с бумажным носителем (тест <НОМЕР> от <ДАТА7> с подписью должностного лица и водителя ФИО1 В.1), из которых следует, что по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим прибором - Алкотектор «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР> у ФИО1 В.1 установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 738 мг/л, с результатами освидетельствования ФИО1 В.1 был согласен, о чем в акте написал «согласен», поставил свою подпись (л.д. 6-7); - протоколом о задержании транспортного средства КИА РИО государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 5); - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО3> от 15.10.2025 из которого следует, что 15.10.2025, в период несения службы в составе автопатруля 3036 совместно с инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» старшим сержантом полиции <ФИО4>, от оперативного дежурного ОМВД России «Арзамасский» поступило сообщение о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, д. 2/1, улетела машина в болото. Прибыв на место ДТП, стало известно, что совершил данное ДТП водитель ФИО1 В.1, управлявший автомашиной КИА РИО государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Так как у данного водителя все документы утонули, было принято решение доставить данного водителя в Отдел МВД России «Арзамасский» для подтверждения личности. При этом у ФИО1 В.1 имелись явные признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. В 02 час 35 мин <ДАТА7> с применением видеозаписи водителю были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 27.12 ч. 2 КоАП РФ. С применением видеозаписи данный водитель был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» модели «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР>, на что водитель ФИО1 В.1 согласился. Показания прибора составили 0, 738 мг//л. С показаниями прибора водитель ФИО1 В.1 согласился, написав собственноручно «согласен» и поставил подпись. На данного водителя был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Транспортное средство КИА РИО государственный регистрационный знак <НОМЕР> было задержано и помещено на специализированную стоянку по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 58 (л.д. 9); - письменным объяснением ФИО1 В.1 от <ДАТА7> (л.д. 10); - результатами поиска правонарушений ФИО1 В.1 (л.д. 11); - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой срок действия водительского удостоверения ФИО1 В.1 до <ДАТА8> (л.д. 12); - свидетельством о поверке анализатора паров этанола - Алкотектор «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР>, действительного до <ДАТА9> (л.д. 13); - карточкой учета транспортного средства КИА РИО государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого указан ФИО1 В.1 (л.д. 14); - сведениями об отсутствии судимости в отношении ФИО1 В.1 (л.д. 15); - КУСП <НОМЕР> от 15.10.2025 02 час 04 мин о ДТП с пострадавшими по ул. 9 Мая, г. Арзамас, машина улетела в пруд (л.д. 16); - сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17);

- схемой места ДТП от <ДАТА7> (л.д. 18); - диском с видеозаписью административной процедуры в отношении ФИО1 В.1 с применением технического средства Алкотектор Юпитер-К, исследованной в судебном заседании (л.д. 19). - Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется. Оснований, полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» при наличии запаха алкоголя изо рта у водителя, были законные основания для отстранения данного водителя от управления транспортным средством, после чего было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения техническим прибором на месте, на что водитель ФИО1 В.1 был согласен. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 В.1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами ФИО1 В.1 был согласен. В силу действующего законодательства, водительские удостоверения, срок действия которых истекает до <ДАТА10> включительно, автоматически продлеваются на три года. Водительское удостоверение ФИО1 В.1 действительно до <ДАТА11> Давая оценку собранным по делу доказательствам, отвечающим требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 В.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО1 В.1 не содержится уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств мировым судьей не установлено.

Оснований для применения ст.2.7, ст.2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривается. С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, личности лица, наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 В.1 административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45.000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев. Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (Отдел МВД России по г. Арзамасу) ИНН <***> КПП 524301001 р/с <***> банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород КБК 18811601123010001140 БИК 012202102 ОКТМО 22703000001УИН 18810452243020005044 Плательщик: ФИО1 В.1

Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту жительства в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу, в случае его утраты лицо должно заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья А.Л. Дубикова<ОБЕЗЛИЧЕНО>