Ад.д№5-564/2023/УИДMS0195-01-2023-004099-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении ФИО1, Петровского 56 18 декабря 2023 года. Мировой судья судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края - Лыгин В.В., с участием ФИО4 А.1, рассмотрев в отношении - ФИО4 А.1, <ДАТА2>, дело об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Протоколом 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, действия ФИО4 А.1, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е. невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие), не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 А.1 нарушил п.п.2.3.2 ПДД, т.е. водитель транспортного средства отказался проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. ФИО4 А.1 суду пояснил, что управлял транспортным средством, после употребления спиртных напитков, просил строго не наказывать. ФИО4 А.1 с правами в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ознакомлен, оставив письменные объяснения, ходатайства и отводы, не заявил. Судом при рассмотрении дела, приняты меры, связанные с необходимостью реализации конституционного права граждан на доступ к правосудию и соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, установленных КоАП РФ (ст. ст. 25.1, 29.4, 29.7). Судом установлено, что следует из материалов дела об административном правонарушении. <ДАТА3> около 23 часов 18 минут водитель ФИО4 А.1 управлял транспортным средством «Хавал», регистрационный номер «<НОМЕР>», где на автодороге пос. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС> 53 должностным лицом, инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, установлено управление водителем ФИО4 А.1 транспортным средством при наличии признаков опьянения, где в отношении водителя был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя, неустойчивость позы). Основанием для отстранения послужили признаки опьянения - запах алкоголя, неустойчивость позы, изменение окраски кожных покровов, что следует из протокола от <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством и протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается и объяснениями свидетелей (понятых) <ФИО2>, <ФИО3>, а также рапортом инспектора ДПС, при этом транспортное средство передано иному лицу. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с участием понятых, приложенных протоколов к соответствующему делу об административном правонарушении. В ходе возбужденного дела, водитель ФИО4 А.1 не воспользоваться правом пройти освидетельствование или медицинское освидетельствование при помощи технического средства на состояние опьянения в медицинском учреждении, добровольно отказался, оставив подпись. При составлении протоколов об административном правонарушении, нарушитель ознакомился и подписал протоколы, тем самым добровольно воспользоваться процессуальным правом ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ, в чем нарушитель согласился. Представленные доказательства указывают, что водителю ФИО4 А.1, в установленном порядке должностным лицом, предлагалось ознакомиться с протоколами дела об административном правонарушении, которому разъяснялись положения, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается соответствующей подписью должностного лица, оставленного в протоколах дела об административном правонарушении и подписями самого нарушителя. Таким образом по мнению суда, водитель ФИО4 А.1, воспользовался правами, предусмотренными КоАП РФ, что подтверждается совокупностью доказательств, исследованных судом в ходе рассмотрения дела. В силу статьи 27.12 КоАП РФ, под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного спирта в крови и выдыхаемом воздухе, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ. Законом установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. (ст. 12.8 КоАП РФ). Установленные обстоятельства и доказательства свидетельствуют, что должностными лицами ГИБДД, приняты и создавались все условия для гарантированного права участия лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и соблюден порядок возбуждения дела об административном правонарушении. (ст.28.1 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Имело место наличие законных оснований для направления водителя на освидетельствование, а в случае оспаривания акта освидетельствование или отказа от прохождения медицинского освидетельствования, на состояние опьянения. Должностное лицо действовало в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, и с соблюдением установленного порядка освидетельствования лица, которое управляло транспортным средством. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из нормы КоАП РФ, объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения. Пункты 2.3.2 Правил дорожного движения РФ обязывают водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. Собранные по делу доказательства, а именно - протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, рапорт инспектора ДПС, исследованы в рамках дела об административного правонарушения, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), оценены судом с точки зрения допустимости, относимости и в совокупности с точки зрения их достаточности. Судом установлен факт управления ФИО4 А.1, транспортным средством, т.е. лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при наличии признаков опьянения, при этом водитель, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД, а поэтому в действиях правонарушителя ФИО4 А.1, усматривается состав административного правонарушения, ответственность за подобное нарушение предусмотрена Кодексом РФ об Административных правонарушениях. Вывод суда о виновности лица, подтверждается в совокупности исследованными судом доказательствами в ходе судебного следствия по делу об административном правонарушении. Так, при рассмотрении дела об административных правонарушениях суд исходит из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Установлено, что водитель ФИО4 А.1, с целью реализации права опровержения управления транспортным средством при наличии признаков опьянения, при помощи технического средства пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался. При установленных обстоятельствах, водитель ФИО4 А.1, управлял транспортным средством в нарушение п.п. 2.7 ПДД, и обстоятельства о нарушении процессуальных норм при возбужденном деле об административном правонарушении, судом не установлены. Судом установлен факт управления транспортным средством лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении при наличии признаков опьянения. Вывод суда о виновности лица, подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу об административном правонарушении, исследованных судом в ходе судебного следствия, при рассмотрении дела об административном правонарушении. При решении вопроса о назначении наказания, обстоятельствами - смягчающими наказание, отягчающие ответственность, а также основания для освобождения от административной ответственности, судом не установлены. На основании изложенного, суд приходит к выводу, подвергнуть ФИО4 А.1, в отношении которого велось дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административному наказанию в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать - ФИО4 А.1, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.(ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права, в случае, если срок временного разрешения истек до вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и лицо, привлекаемое к административной ответственности, не заявляло ходатайство о продлении этого срока либо такое ходатайство не было удовлетворено. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, должно сдать в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права документы. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшего постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.(влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Административный штраф следует уплатить:
Получатель платежа:
УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Северскому району)
ИНН:
2348014630
КПП:
234801001
Расчетный счет:
031 00643 0000000 11800
Банк получателя платежа:
Южное ГУ Банка РФ по г. Краснодар.
БИК:
010349101
ОКТMО:
03643000
КБК:
188 116 011 230 1000 1140 постановление: УИН : 188 104 232 305 0000 6203 Копию настоящего постановления вручить под расписку физическому лицу, или его законному представителю, законному представителю юридического лица, а также потерпевшему по его просьбе, либо выслать указанным лицам и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения.(ст.29.11 КоАП РФ). Настоящее постановление может быть обжаловано в Северский районный суд Краснодарского края, через канцелярию мирового судьи, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 30.1 КоАП РФ.
Мировой судья В.В. Лыгин
Постановление не вступило в законную силу