Дело № 5-28-235/2025

УИД 61MS0125-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, УССР, гражданина Российской Федерации, не военнослужащий, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, адрес, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП Российской Федерации,

документ, удостоверяющий личность – паспортные данные..., СНИЛС <***>,

УСТАНОВИЛ:

фио, дата в время, находясь на адрес + 925 м, управляя транспортным средством марка автомобиля CDISP, регистрационный знак ТС, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил маневр обгона попутных транспортных средств с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне дорожной разметки 1.1.

До начала судебного заседания от фио поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Вину признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.

Виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении 61 АВ телефон от дата, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения. фио разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 4);

- схемой совершения правонарушения, составленной с участием фио (л.д.5);

- дислокацией дорожных знаков и разметок (л.д.6);

Вышеизложенные обстоятельства совершенного правонарушения объективно подтверждаются видеозаписью, из содержания которой усматривается, что автомобиль под управлением фио выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожной разметки 1.1 при обгоне транспортных средств (л.д. 7).

фио Э.Р. подписал соответствующие процессуальные документы без каких – либо замечаний и возражений, относительно недостоверности изложенных в них сведений, не заявлял.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении и оформление его материалов, которые бы вызывали сомнение в достоверности доказательств по делу, допущено не было.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В соответствии с п. 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пункт 1.3. ПДД обязывает участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.9.1.1 «Расположение транспортных средств на проезжей части», на любых дорогах с двухсторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которая расположена слева.

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и представленной видеозаписи, фио управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения совершил маневр обгона попутных движущихся транспортных средств по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, что подтверждается видеозаписью, которая приобщена к материалам дела.

С учетом изложенного, действия фио следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд должен учитывать характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, учитывая данные о личности фио, признавшего вину, что является обстоятельством, смягчающим наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по адрес), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ростов – на – Дону адрес -на- Дону, КБК 18811601123010001140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810461256010010012. Плательщик: фио ФИО2 Рустемович.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлекаемым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, указанных в ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес (адрес) в указанный срок. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Бахчисарайский районный суд адрес или через судебный участок № 28 Бахчисарайского судебного района (адрес) адрес.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна:

Мировой судья фио