Решение по административному делу
Дело № 5-869/2025-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Улан-Удэ 26 августа 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г.Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Д.1, родившегося <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего руководителем ООО «Лидер», зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 кв. 84, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 часов 00 мин. генеральный директор ООО «Лидер» ФИО1 Д.1, допустил нарушение законодательства РФ, выразившееся в неисполнении обязанности, предусмотренной пп. 4 п. 1 ст. 31 ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «ФИО2 Кодекс РФ» в части представления документов, необходимых для проведения проверки. Тем самым, действия ФИО1 Д.1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ. Судебное разбирательство по настоящему административному делу было назначено на <ДАТА1> в 11 часов 05 минут. В судебное заседание ФИО1 Д.1 не вручено, в связи с истечением срока его хранения.
Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 Д.1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, назначенного на 26 августа 2025 г. в 11 час. 05 мин., на которое он не явился, об уважительных причинах препятствующих его явке суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало. На основании чего, а также п.4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 Д.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно - неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Вина ФИО1 Д.1 подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, уведомлением о составлении протокола, реестром отправки, выпиской из ЕГРЮЛ, списком отправлений.
Доказательства по делу собраны в соответствии с требованиями административного законодательства. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.4 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «Лидер» ФИО1 Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Мировой судья А.И.Доржиев