Решение по административному делу

Дело№ 3-370/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

КБР, гор. Нальчик 28 декабря 2023г. Мировой судья судебного участка № 5 Нальчикского судебного района Бечелов Р.И. (<АДРЕС>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ: ФИО2 .

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 21 ноября 2023г. в 20 часа 03 минут, управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и в медицинском учреждении.

ФИО2, будучи извещенный о времени и месте слушания дела, в суд не явился, не представил ходатайство об отложении рассмотрения дела с указанием причин, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд. С учётом изложенного и в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по признакам - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 07 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что ФИО2 21 ноября 2023г. в 20 часа 03 минут, управляя транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте и в медицинском учреждении;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством 07 КБ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА6> в 19 часа 47 минут на <АДРЕС> ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 07 НС 004456 от <ДАТА5>.согласно которому у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено; протоколом серии 07КБ <НОМЕР> от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которым также зафиксирован отказ ФИО2 от прохождения данной процедуры; процедура зафиксирована видеосъёмкой В данном протоколе имеется графа «пройти медицинское освидетельствование», в которой ФИО2 учинил собственноручно запись «отказываюсь».

протоколом о задержании транспортного средства 07 <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому транспортное средство передано в на штрафстоянку СПАС;

рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД по г.Нальчик <ФИО1> видеосъемкой административных процедур, проведённых с участием ФИО2, на которых зафиксированы, в частности, факт разъяснения ему его процессуальных прав и суть подозрений, а также его отказ от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении; Указанные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В протоколах указано основание, по которому сотрудники ГИБДД предложили ФИО2 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает каких-либо замечаний или возражений относительно данного обстоятельства ФИО2 в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, протоколе об административном правонарушении не указал, соответственно к действиям сотрудника полиции претензий не имел.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 КоАП РФ). Из содержания пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10. 2022 года <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования), следует, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия указанного протокола вручается водителю транспортного средства, направляемому на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 9 Правил освидетельствования). Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> N 20 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) и в протоколе об административном правонарушении, как относящиеся к событию административного правонарушения (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ) Из материалов дела следует, что меры обеспечения производства по делу (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование) применены к ФИО2, как к водителю транспортного средства.

Таким образом, исследовав материалы административного дела и дав им должную юридическую оценку по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к твёрдому убеждению, что водитель ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ по признакам: «Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.

На основании ч.1 ст.12.26, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: Получатель -УФК по КБР (УМВД России по г.Нальчик л/с <***>), Банк получателя - в Отделение-НБ КБР УФК по КБР г. Нальчик ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор/с 40102810145370000070, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 83701000, КБК 18811601123010001140, р/сч.03100643000000010400, УИН 18810407232800012142 назначение платежа - административный штраф. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд в указанный срок. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты данного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья- Р.И.Бечелов